Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 95

§ 95 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Pravidla pro úhradu nákladů řízení v přestupkovém řízení

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 95 zákona o odpovědnosti za přestupky stanovuje pravidla pro úhradu nákladů řízení v přestupkovém řízení, přičemž primárně ukládá obviněnému, který byl uznán vinným, povinnost zaplatit paušální částku za náklady řízení a upravuje i náhradu nákladů poškozenému. Pokud jste uznáni vinnými z přestupku, správní orgán vám automaticky uloží povinnost uhradit paušální částku za náklady řízení. (§ 95 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, znění účinné od 1. 2. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: správní orgán, obviněný, poškozený
  • Judikatura: na § 95 odkazuje 395 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Správní orgán uloží obviněnému, který byl uznán vinným, povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou. Pokud bylo rozhodnutí o přestupku zrušeno jiným orgánem veřejné moci a tato skutečnost má za následek nesplnění podmínek pro uložení náhrady nákladů řízení, správní orgán nahrazené náklady vrátí.

(2) Povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou správní orgán neuloží, bylo-li o přestupku rozhodnuto příkazem na místě.

(3) Správní orgán přizná poškozenému na jeho návrh náhradu v řízení účelně vynaložených nákladů spojených s uplatněním nároku na náhradu škody nebo nároku na vydání bezdůvodného obohacení vůči obviněnému, pokud byl poškozený ve věci nároku na náhradu škody nebo nároku na vydání bezdůvodného obohacení úspěšný a prokázal jejich vznik a výši; pokud byl poškozený úspěšný alespoň v části svého nároku, správní orgán mu přizná vůči obviněnému náhradu poměrné části těchto nákladů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste uznáni vinnými z přestupku, správní orgán vám automaticky uloží povinnost uhradit paušální částku za náklady řízení.
  • Pokud je rozhodnutí o přestupku zrušeno jiným orgánem veřejné moci a tím zanikne důvod pro úhradu nákladů, správní orgán vám již uhrazené náklady vrátí.
  • Pokud bylo o přestupku rozhodnuto příkazem na místě (např. blokovou pokutou), povinnost hradit paušální náklady řízení se neukládá.
  • Poškozený může žádat náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s uplatněním nároku na náhradu škody nebo vydání bezdůvodného obohacení, pokud byl v tomto nároku úspěšný a prokázal vznik a výši těchto nákladů.

Na co si dát pozor

  • Náklady řízení se hradí paušální částkou, jejíž výše není v tomto paragrafu specifikována.
  • Poškozený musí sám aktivně navrhnout přiznání náhrady nákladů a prokázat jejich vznik a výši.
  • Náhrada nákladů poškozenému se vztahuje pouze na náklady spojené s uplatněním nároku na náhradu škody nebo vydání bezdůvodného obohacení, nikoli na jiné náklady.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 95

395
ÚS
Ústavní soud
9. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
6. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
30. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
22. 4. 2026
Trend citací § 95 v rozhodnutích
181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 95 zákona 250/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 95

… f) bod 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o silničním provozu"), za což mu byla uložena pokuta ve výši 1 500 Kč podle § 125c odst. 5 písm. g) téhož zákona a paušální náhrada nákladů řízení ve výši 1 000 Kč podle § 95 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, v rozhodném znění (dále jen "zákon o přestupcích").

III.ÚS 985/23 · Ústavní soud · 9. 5. 2023

Podle § 95 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, správní orgán uloží obviněnému, který byl uznán vinným, povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou.

56 A 9/2025 · Krajský soud v Brně · 6. 5. 2026

… prvního stupně“), uznala žalobce vinným ze spáchání přestupků podle § 72 odst. 1 písm. a), g) a j) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „veterinární zákon“), a uložila mu podle § 72 odst. 3 písm. c) veterinárního zákona úhrnnou pokutu ve výši 160 000 Kč a podle § 95 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „přestupkový zákon“), povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou 2 500 Kč. Proti tomuto rozhodnutí podal žalobce odvolání.

31 A 63/2025 · Krajský soud v Hradci Králové · 30. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6