Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 160

§ 160 zákoník práce – Náhrada jízdních výdajů při přerušení cesty

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf stanoví, že pokud zaměstnanec přeruší pracovní cestu z vlastních důvodů a poté již nenásleduje práce, zaměstnavatel mu uhradí jízdní výdaje jen do výše, jako by k přerušení nedošlo. Pokud si zaměstnanec prodlouží pracovní cestu například o víkend z osobních důvodů, zaměstnavatel mu proplatí cestu zpět jen v takové výši, jako by se vracel hned po skončení práce. (§ 160 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Judikatura: na § 160 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za použití dopravního prostředku po ukončení předem dohodnutého přerušení pracovní cesty z důvodů na straně zaměstnance, po kterém již nenásleduje výkon práce, je povinen zaměstnavatel uhradit zaměstnanci náhradu jízdních výdajů pouze do výše, která by náležela zaměstnanci v případě, že by k přerušení pracovní cesty nedošlo. Obdobně se postupuje při předem dohodnutém přerušení pracovní cesty z důvodu na straně zaměstnance před výkonem práce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud si zaměstnanec prodlouží pracovní cestu například o víkend z osobních důvodů, zaměstnavatel mu proplatí cestu zpět jen v takové výši, jako by se vracel hned po skončení práce.
  • Zaměstnanec by měl předem dohodnout přerušení pracovní cesty se zaměstnavatelem, aby bylo jasné, jaké náklady budou proplaceny.
  • Stejná pravidla platí i pro přerušení pracovní cesty z důvodů na straně zaměstnance před zahájením výkonu práce.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové, aby přerušení pracovní cesty bylo předem dohodnuto se zaměstnavatelem.
  • Zaměstnanec by si měl být vědom, že náklady spojené s prodloužením cesty z jeho osobních důvodů nad rámec původní pracovní cesty ponese sám.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 160

1
NS
Nejvyšší soud
8. 4. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 160 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 160

Zásadou čerpání mateřské a rodičovské dovolené se stalo, že se rodiče mohou v trvalé faktické péči o dítě střídat, může ji čerpat pouze jeden z nich, ale také ji mohou čerpat současně ve stejném okamžiku (srov. § 160 odst. 1 zák. práce) a jejich práva a povinnosti ve vztahu k pracovnímu poměru jsou stejná.

21 Cdo 2078/2002 · Nejvyšší soud · 8. 4. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 26 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 35d Náhrada nutných vedlejších výdajů (Vyhláška Ministerstva obrany, kterou se )§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)