Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem – Vklad podle § 2 lze provést jen na základě…

Zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem · 265/1992 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona č. 265/1992 Sb. stanoví, že vklad práv do katastru nemovitostí, jako je vlastnické právo, lze provést pouze na základě pravomocného rozhodnutí katastrálního úřadu. Pro zápis vlastnického práva nebo jiného věcného práva k nemovitosti do katastru je vždy nutné získat souhlas katastrálního úřadu. (§ 3 zákona č. 265/1992 Sb., zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 2
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 265/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vklad podle § 2 lze provést jen na základě pravomocného rozhodnutí katastrálního úřadu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro zápis vlastnického práva nebo jiného věcného práva k nemovitosti do katastru je vždy nutné získat souhlas katastrálního úřadu.
  • Katastrální úřad vydá rozhodnutí o povolení vkladu až poté, co prověří splnění zákonných podmínek (např. zda je právní úkon platný a zda s ním mohou účastníci nakládat).
  • Dokud není rozhodnutí katastrálního úřadu o povolení vkladu pravomocné, nemůže být vklad proveden.

Na co si dát pozor

  • Samotné uzavření smlouvy (např. kupní smlouvy) nestačí k tomu, aby se stal člověk vlastníkem nemovitosti; je nezbytné, aby katastrální úřad vklad povolil.
  • Právní účinky vkladu, tedy vznik, změna nebo zánik práv, nastávají ke dni doručení návrhu na vklad katastrálnímu úřadu, ale pouze v případě, že je vklad následně pravomocně povolen.
  • Katastrální úřad zkoumá řadu skutečností, například zda je právní úkon určitý a srozumitelný, nebo zda jsou účastníci oprávněni s předmětem nakládat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

27
NS
Nejvyšší soud
10. 3. 2022
NS
Nejvyšší soud
22. 11. 2017
NS
Nejvyšší soud
8. 9. 2016
ÚS
Ústavní soud
10. 11. 2010
ÚS
Ústavní soud
15. 4. 2010
ÚS
Ústavní soud
22. 9. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 9. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 9. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 7. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 265/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Zánikem pohledávky doplatku kupní ceny zaniklo zástavní právo, které katastrální úřad vymazal zápisem s právními účinky ke dni 11. 6. 2012 (§ 170 odst. 1 písm. a/, § 171 odst. 1 obč. zák., § 1 odst. 1, 3, § 2 odst. 1, 2, 3, § 3 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění účinném do 31. 12. 2013 Sb.). Pro úplnost je třeba připomenout, že důsledkem skutečnosti, že postupovaná pohledávka v době uzavření smlouvy o jejím postoupení neexistovala, není neplatnost takové dohody, nýbrž zákonná odpovědnost …

33 Cdo 1926/2021 · Nejvyšší soud · 10. 3. 2022

Předmětná nemovitost je předmětem evidence zapisované do katastru nemovitostí [srov. § 3 odst. 1 písm. b) zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, v tehdy rozhodném znění (dále již „katastrální zákon“)].

30 Cdo 1408/2017 · Nejvyšší soud · 22. 11. 2017

… ř.). Žalobu, která je nepřípustná, soud odmítne [§ 250g odst. 1 písm. c) o. s. ř.]. Věc zápisu vlastnického práva do katastru nemovitostí vkladem (vlastnictví oprávněné osoby k nemovitosti) je právní věcí, která vyplývá z občanskoprávních vztahů a o níž podle zákona rozhoduje správní orgán – katastrální úřad [srov. § 3 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů, účinného do 31. 12. 2013 (dále jen „zákon č. 265/1992 Sb.“), podle něhož je třeba vklad práva podle darovací smlouvy ze …

21 Cdo 4043/2015 · Nejvyšší soud · 8. 9. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.