§ 61 zákon o Policii České republiky – Podání vysvětlení
Zákon o Policii České republiky · 273/2008 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 61 zákona o Policii České republiky stanovuje, že policie může požadovat vysvětlení od osoby, která může pomoci objasnit důležité skutečnosti pro odhalení trestného činu, přestupku, vypátrání hledané osoby nebo věci, nebo pro zajištění bezpečnosti chráněné osoby, a v případě potřeby ji vyzvat k dostavení se na určené místo. (§ 61 zákona č. 273/2008 Sb., zákon o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podání vysvětlení
- Týká se: pachatel
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „a v případě potřeby ji vyzvat, aby se ve stanovenou dobu, popřípadě bez zbytečného odkladu, je-li to nezbytné, dostavila na určené místo k sepsání úředního záznamu o podání…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Dostaví-li se osoba na základě výzvy, je policista povinen s touto osobou sepsat bez zbytečného odkladu úřední záznam o podání vysvětlení.“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Nárok na náhradu zaniká, jestliže jej osoba neuplatní do 7 dnů ode dne, kdy se na výzvu podle odstavce 1 dostavila“
- Judikatura: na § 61 odkazuje 117 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 273/2008 Sb.
(1) Policie může požadovat potřebné vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro
a) odhalení trestného činu nebo přestupku a jeho pachatele,
b) vypátrání hledané nebo pohřešované osoby anebo věci, nebo
c) přípravu a výkon opatření k zajištění bezpečnosti osoby chráněné podle tohoto zákona nebo jiného právního předpisu,
a v případě potřeby ji vyzvat, aby se ve stanovenou dobu, popřípadě bez zbytečného odkladu, je-li to nezbytné, dostavila na určené místo k sepsání úředního záznamu o podání vysvětlení.
(2) Dostaví-li se osoba na základě výzvy, je policista povinen s touto osobou sepsat bez zbytečného odkladu úřední záznam o podání vysvětlení.
(3) Podání vysvětlení nesmí být od osoby požadováno, pokud by tím porušila zákonem stanovenou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna. Osoba může vysvětlení odepřít pouze, pokud by jím sobě nebo osobě blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.
(4) Kdo se dostaví na výzvu podle odstavce 1, má nárok na náhradu nutných výdajů a na náhradu ušlého výdělku. Náhradu poskytuje policie. Nárok na náhradu nemá ten, kdo se dostavil jen ve vlastním zájmu nebo pro své protiprávní jednání. Nárok na náhradu zaniká, jestliže jej osoba neuplatní do 7 dnů ode dne, kdy se na výzvu podle odstavce 1 dostavila; o tom musí být osoba poučena.
(5) Nevyhoví-li osoba bez dostatečné omluvy nebo bez závažných důvodů výzvě, může být předvedena. Úřední záznam o podání vysvětlení je policista povinen sepsat bez zbytečného odkladu po jejím předvedení; po sepsání tohoto záznamu policista osobu propustí.
(6) O předvedení sepíše policista úřední záznam.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policie vás může vyzvat k podání vysvětlení, pokud se domnívá, že máte informace důležité pro vyšetřování trestného činu, přestupku, pátrání po osobě či věci, nebo pro ochranu chráněné osoby.
- Pokud se na výzvu dostavíte, policie s vámi sepíše úřední záznam a máte nárok na náhradu nutných výdajů a ušlého výdělku, pokud se nedostavíte ve vlastním zájmu nebo kvůli svému protiprávnímu jednání.
- Vysvětlení nemusíte podávat, pokud byste tím porušili zákonem stanovenou mlčenlivost (pokud nejste zproštěni) nebo pokud byste sobě či osobě blízké způsobili nebezpečí trestního stíhání nebo postihu za přestupek.
- Pokud se bez omluvy nedostavíte, policie vás může předvést a úřední záznam sepíše po vašem předvedení.
Na co si dát pozor
- Nárok na náhradu výdajů a ušlého výdělku zaniká, pokud jej neuplatníte do 7 dnů od dostavení se na výzvu; o tom vás policie musí poučit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 61
Jak soudy aplikují § 61
… záznam zachycující předmětnou dopravní nehodu, který upravil, dále že měl poškozený M. V. do záznamu o dopravní nehodě a náčrtku místa dopravní nehody uvést lživé informace, a současně, že na něj poškozený M. V. v budově Policie České republiky – Dopravního inspektorátu XY, při podání vysvětlení, realizovaného podle § 61 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., dne 12. 10. 2023, jako vyslýchající osoba vyvíjel nezákonný nátlak, zastrašoval ho a tlačil ho ke změně výpovědi, 2) v době od 9:05 hodin do 11:04 hodin dne 7. 11. 2023 v XY, XY XY, v budově Policie České …
KRPB-124338/TČ-2023-060316-KM, a obviněný byl s protiprávností již dne 30. 5. 2023 srozuměn při podání vysvětlení podle § 61 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, spisového materiálu č. j. KRPP-67505-14/PŘ-2023-030812.
… § 345 odst. 2, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku skutkem, který spočíval v podstatě v tom, že obviněná před policejním orgánem Policie České republiky – Krajského ředitelství policie Královéhradeckého kraje, Služby kriminální policie a vyšetřování, odboru obecné kriminality, dne 21. 3. 2017 při podání vysvětlení podle § 61 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, a ve dnech 9. 6. 2017 a 6. 11. 2017 při podání vysvětlení podle § 158 odst. 6 tr. ř. uvedla, že jí nezletilá dcera AAAAA sdělovala, že otec M. O. ji v době styku v rámci her posazuje …
Související
§ 137 ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O POSTUPU PŘED ZAHÁJENÍM (Zákon správní řád)§ 98 Vysvětlení zadávací dokumentace (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 60 Podávání vysvětlení (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 30 Podání vysvětlení (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)§ 19 Podání vysvětlení a výslech osobou stejného n (Zákon o obětech trestných činů a o změně)