§ 219 daňový řád – Omezení dlužníka po oznámení exekučního příkazu
Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Daňové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 219 daňového řádu stanovuje dlužníkovi omezení a povinnosti týkající se nemovité věci, na kterou byl vydán exekuční příkaz, a to od okamžiku jeho oznámení. Dlužník nesmí prodat ani zatížit nemovitou věc, na kterou se vztahuje exekuční příkaz. (§ 219 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 7. 2025)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, správce daně
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Dlužník je povinen do 15 dnů ode dne, kdy mu byl oznámen exekuční příkaz, správci daně oznámit, zda a kdo má k…“
- Judikatura: na § 219 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.
(1) ,Dlužník nesmí od okamžiku, kdy mu byl oznámen exekuční příkaz,
a) nemovitou věc převést na jinou osobu nebo ji zatížit,
b) odmítnout nemovitou věc, pokud ji koupil na zkoušku nebo se vzdát práva domáhat se náhrady škody vzniklé na pozemku.
(2) Právní jednání, kterým dlužník porušil povinnost podle odstavce 1, je neplatné.
(3) Dlužník je povinen do 15 dnů ode dne, kdy mu byl oznámen exekuční příkaz, správci daně oznámit, zda a kdo má k nemovité věci předkupní právo, jiná práva a závady spojené s nemovitou věcí, jde-li o práva nezapsaná v katastru nemovitostí; pokud dlužník tuto povinnost nesplní, odpovídá za škodu tím způsobenou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník nesmí prodat ani zatížit nemovitou věc, na kterou se vztahuje exekuční příkaz.
- Pokud dlužník poruší tato omezení, jeho právní jednání (např. prodej nemovitosti) je neplatné.
- Dlužník musí do 15 dnů od oznámení exekučního příkazu oznámit správci daně, zda a kdo má k nemovitosti předkupní právo nebo jiná práva a závady, které nejsou zapsané v katastru nemovitostí.
- Pokud dlužník nesplní oznamovací povinnost, odpovídá za škodu, která tím vznikne.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 219
Jak soudy aplikují § 219
… že i kdyby bylo možno schválení smíru v roce 2007 snad hypoteticky považovat za převod věci na jinou osobu z pohledu, že došlo na základě tohoto smíru k zápisu vlastnického práva ve prospěch žalované 1), byť k zápisu vlastnického práva došlo záznamem, a nikoliv vkladem), uplatnil by se v poměrech daňové exekuce § 219 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, podle kterého dlužník nesmí od okamžiku, kdy mu byl oznámen exekuční příkaz (v dané věci v roce 2005), nemovitou věc převést na jinou osobu nebo ji zatížit.
„Dlužník nesmí od okamžiku, kdy mu byl oznámen exekuční příkaz, nemovitou věc převést na jinou osobu nebo ji zatížit“; viz § 219 odst. 1 písm. a) daňového řádu; dle v navazujícího § 219 odst. 2 daňového řádu přitom platí, že „[p]rávní jednání, kterým dlužník porušil povinnost podle odstavce 1, je neplatné“. [16] Tato zákonná konstrukce inhibitoria, tedy zákazu provádění některých dispozic s nemovitou věcí, dopadá na dlužníka.
Již doručení exekučního příkazu přitom bránilo žalobkyni v jakémkoliv nakládání s dotčenými nemovitými věcmi, včetně jejich zatížení podle § 219 daňového řádu.
Právní otázky
Související
§ 9 Poznámka (Zákon o zápisech vlastnických a jiných v)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)