§ 7 daňový řád – Zásada rychlosti a hospodárnosti řízení
Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 7 daňového řádu stanovuje, že správce daně musí postupovat rychle a efektivně, aby nevznikaly zbytečné náklady. Správce daně by neměl zdržovat daňová řízení. (§ 7 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)
Klíčová fakta
- Týká se: správce daně
- Judikatura: na § 7 odkazuje 542 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.
(1) Správce daně postupuje bez zbytečných průtahů.
(2) Správce daně postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady. Z důvodu hospodárnosti může konat správce daně úkony pro různá řízení společně. Ze spisu, popřípadě z rozhodnutí vydaného na základě těchto úkonů, musí být zřejmé, ke které povinnosti a s jakým výsledkem byly úkony učiněny.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správce daně by neměl zdržovat daňová řízení.
- Správce daně by měl volit takové postupy, aby minimalizoval náklady pro daňové subjekty i pro stát.
- Správce daně může spojit úkony pro různá řízení, pokud je to hospodárné, ale musí být jasné, k čemu se tyto úkony vztahují.
Na co si dát pozor
- Pokud správce daně postupuje pomalu nebo neefektivně, může to být v rozporu s tímto ustanovením.
- Pokud správce daně provádí úkony společně pro více řízení, je důležité, aby bylo z dokumentace zřejmé, které povinnosti se týkají a s jakým výsledkem byly provedeny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 7
Jak soudy aplikují § 7
Odkazuje na ustanovení § 7 odst. 2 daňového řádu jako na opatření zabraňující neefektivnímu postupu ze strany správce daně, který měl dle jejího názoru v rámci volby způsobu vymáhání šetřit práva zúčastněných osob, včetně práv ostatních věřitelů, a měl zvolit hospodárnější způsob provedení exekuce, při kterém vzniknou nižší náklady – např. vymožení soudním exekutorem.
Dále odvolací soud uvedl, že podle § 262 daňového řádu je v posuzované věci vyloučena aplikace správního řádu, a podle § 7 odst. 1 daňového řádu platí, že správce daně postupuje bez zbytečných průtahů.
Specializovaný finanční úřad ve věci postupoval nepřiměřeně, čímž se dopustil porušení principu proporcionality podle § 7 odst. 3 daňového řádu; navíc neprováděl dokazování v úzké součinnosti se stěžovatelkou a neseznámil ji s předběžně zjištěným skutkovým stavem, čímž porušil § 92 daňového řádu.
Právní otázky
Související
§ 24 Omezení obecného užívání uzavírkami a objížďk (Nález Ústavního soudu ze dne 27. června )§ 14 Účinnost vyhlášky (Vyhláška ministerstva dopravy a spojů o )