Co § 26 znamená v praxi?

Soud není vždy vázán tím, co přesně účastníci požadují ve svých návrzích. Tato možnost soudu se uplatní pouze v řízeních, která zákon umožňuje zahájit i z vlastní iniciativy soudu (bez návrhu účastníků). Soud může rozhodnout ve prospěch účastníka více, než si sám žádal, nebo rozhodnout o něčem jiném, než bylo navrženo.

§ 26 Zákon o zvláštních řízeních soudních – Překročení návrhu

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · § 26 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 26 zákona o zvláštních řízeních soudních umožňuje soudu v určitých případech rozhodnout jinak nebo přisoudit více, než navrhovali účastníci řízení, a to tehdy, pokud dané řízení mohlo být zahájeno i bez jejich návrhu.

🕐 Znění k datu (24 verzí zákona)

od 2028-01-01 (aktuální) · od 2027-01-01 · od 2026-01-01 · od 2025-08-21 · od 2025-07-01 · od 2025-01-01 · od 2024-01-01 · od 2023-09-23 · od 2022-01-01 · od 2021-07-01 · od 2021-06-01 · od 2021-01-01 · od 2020-08-29 · od 2018-01-01 · od 2017-09-30 · od 2017-02-28 · od 2016-10-17 · od 2016-09-19 · od 2016-08-01 · od 2016-06-07 · od 2015-05-01 · od 2014-01-01 · od 2013-09-27 · původní znění

§ 26 Překročení návrhu Soud může překročit návrhy účastníků a přisoudit něco jiného nebo více, než čeho se domáhají, jestliže řízení bylo možno zahájit i bez návrhu.

← § 25 celý předpis § 27 →

Výklad

Stručně

Paragraf 26 zákona o zvláštních řízeních soudních umožňuje soudu v určitých případech rozhodnout jinak nebo přisoudit více, než navrhovali účastníci řízení, a to tehdy, pokud dané řízení mohlo být zahájeno i bez jejich návrhu.

Co to znamená v praxi

Soud není vždy vázán tím, co přesně účastníci požadují ve svých návrzích.
Tato možnost soudu se uplatní pouze v řízeních, která zákon umožňuje zahájit i z vlastní iniciativy soudu (bez návrhu účastníků).
Soud může rozhodnout ve prospěch účastníka více, než si sám žádal, nebo rozhodnout o něčem jiném, než bylo navrženo.

⚖️ Judikatura k § 26 (66 rozhodnutí)

27 Cdo 703/2023 Nejvyšší soud · 2023-10-18

24 Cdo 585/2019 Nejvyšší soud · 2021-02-09

II.ÚS 894/25 Ústavní soud · 2025-07-30

IV.ÚS 1677/23 Ústavní soud · 2024-03-19

IV.ÚS 2163/23 Ústavní soud · 2023-11-21

9 Cmo 161/2025-0 Vrchní soud v Praze · 2026-02-04

9 Cmo 129/2025-1 Vrchní soud v Praze · 2025-12-18

9 Cmo 77/2025-0 Vrchní soud v Praze · 2025-09-23

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 292/2013 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 77 Rozhodnutí o zadržené osobě Zákon o trestním řízení soudním (trestní

§ 11 Vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o z

§ 19 Vztah ochranných a řídicích systémů Vyhláška Státního úřadu pro jadernou bez

§ 33 Systémy řízení reaktivity a odstavení jaderné Vyhláška o požadavcích na projekt jadern

§ 6 Zajištění zpracování posudku Vyhláška Ministerstva životního prostřed

🔔 Hlídat změny § 26 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 25 celý předpis § 27 →

Domů Životní situace Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.