Co znamená „Výslech účastníka“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud má právo si účastníka předvolat k výslechu, aby si ujasnil potřebné skutečnosti pro rozhodnutí.

Klíčová fakta

Právní základ: § 22 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
Judikatura: na § 22 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 13. 11. 2024
Účinnost: znění účinné nejméně od 1. 1. 2018; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
Aktualizováno: 7. 10. 2026 (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 22 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že soud může nařídit výslech účastníka řízení, pokud je to nutné pro zjištění skutečného stavu věci, a k takovému výslechu není potřeba souhlasu účastníka.

Zdroj: § 22 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Účastník se nemůže odmítnout nechat vyslechnout s odůvodněním, že s výslechem nesouhlasí.
Výslech účastníka je nástrojem soudu pro aktivní zjišťování skutkového stavu, což je v souladu s principem vyšetřovací zásady v řízeních podle tohoto zákona.

Judikatura

27 Cdo 2064/2023

Nejvyšší soud

13. 11. 2024

24 Cdo 3178/2022

Nejvyšší soud

29. 3. 2023

ÚS

IV.ÚS 1702/21

Ústavní soud

23. 11. 2021

Jak soudy aplikují § 22

… [§ 90 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též jen „z. ř. s.“), a např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 3. 2021,sp. zn. 27 Cdo 3451/2020, nebo ze dne 19. 7. 2018, sp. zn. 29 Cdo 3307/2016, uveřejněné pod číslem 87/2019 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek], včetně ustanovení § 22 z. ř. s., dle kterého je výslech účastníků možné nařídit vždy, je-li ho ke zjištění skutkového stavu třeba.
27 Cdo 2064/2023 · Nejvyšší soud · 13. 11. 2024

Platí proto obecné pravidlo uvedené v ustanovení § 22 z. ř. s., že výslech účastníků je možné nařídit vždy, je-li toho ke zjištění skutkového stavu třeba.
24 Cdo 3178/2022 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2023

Pro uvedenou podpůrnou funkci neodporuje ústavnímu pořádku, je-li provedení výslechu účastníka podmíněno tím, že rozhodnou skutečnost nelze prokázat jinak (takovou podmínku pro provedení výslechu účastníka však může zákonodárce vyloučit, srov. § 22 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, který se však v daňovém řízení neuplatňuje; občanský soudní řád v § 126 ve spojení s § 131 odst. 1 podmínku, že dokazovanou skutečnost nelze prokázat jinak, klade pro účastnický výslech současného člena statutárního orgánu, kdežto pro výslech bývalého …
IV.ÚS 1702/21 · Ústavní soud · 23. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 22 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 22 Výslech účastníka
Výslech účastníků je možné nařídit vždy, je-li toho ke zjištění skutkového stavu třeba. Souhlas účastníka se nevyžaduje.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

§ 22a

Opis z rejstříku trestů – co hrozí?

§ 24

Co znamená „Sankční opatření“ podle zákona?

§ 18

Co znamená „Jiný soudní rok“ podle zákona?

§ 26

Co znamená „Překročení návrhu“ podle zákona?

§ 17

Co znamená „Vyloučení přípravného jednání“ podle zákona?

§ 27

Co znamená „Závaznost výroku rozhodnutí“ podle zákona?

§ 15

Co znamená „Neúčinnost zpětvzetí návrhu“ podle zákona?

§ 14

Co znamená „Zahájení řízení ústně do protokolu“ podle zákona?

Na co si dát pozor

Ačkoli souhlas účastníka není vyžadován, je v jeho zájmu se výslechu zúčastnit a poskytnout soudu relevantní informace, aby soud mohl rozhodnout na základě úplného skutkového stavu.