§ 48 zákon o zvláštních řízeních soudních – Dohled
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 48 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že soud dohlíží na řádné plnění povinností opatrovníka a v případě rozhodnutí o nepřípustném držení osoby v zařízení sociálních služeb musí přezkoumat kroky opatrovníka k nápravě. Soud má povinnost kontrolovat, zda opatrovník vykonává svou funkci správně a v souladu se zákonem. (§ 48 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Dohled
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Rozhodl-li soud podle § 84a, je povinen nejpozději do 3 měsíců přezkoumat, zda opatrovník učinil kroky k nápravě, a to i opakovaně, pokud k…“
- Odkazuje na: § 84a
- Judikatura: na § 48 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
(1) Soud dohlíží, zda opatrovník plní řádně své povinnosti. K tomu může činit vhodná opatření.
(2) Rozhodl-li soud podle § 84a, je povinen nejpozději do 3 měsíců přezkoumat, zda opatrovník učinil kroky k nápravě, a to i opakovaně, pokud k nápravě nedošlo. Za tím účelem si zejména opatří vyjádření názoru člověka, o jehož nepřípustném držení v zařízení sociálních služeb bylo rozhodnuto.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud má povinnost kontrolovat, zda opatrovník vykonává svou funkci správně a v souladu se zákonem.
- Soud může přijmout různá opatření, aby zajistil, že opatrovník své povinnosti plní.
- Pokud soud rozhodl o nepřípustném držení osoby v zařízení sociálních služeb (podle § 84a), musí do tří měsíců ověřit, zda opatrovník podnikl kroky k nápravě situace.
- Při tomto přezkumu si soud zejména opatří vyjádření názoru dotčené osoby, aby zjistil, zda došlo k nápravě.
Na co si dát pozor
- Soudní dohled je průběžný, nikoli jednorázový.
- V případě rozhodnutí podle § 84a je soud povinen přezkoumávat kroky opatrovníka k nápravě opakovaně, dokud k nápravě nedojde.
- Názor člověka, o jehož nepřípustném držení v zařízení sociálních služeb bylo rozhodnuto, je pro soud při přezkumu důležitý.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 48
Jak soudy aplikují § 48
K tomu dlužno připomenout, že hmotněprávní opatrovník osoby opatrované (omezené ve svéprávnosti) jmenovaný soudem vykonává tzv. prostou správu majetku opatrovance a podléhá přitom pravidelné dohlédací činnosti soudu (§ 48 z. ř. s.).
Hmotněprávní opatrovník jmenovaný soudem podléhá dohlédací činnosti soudu (§ 48 z. ř. s.), jež se vyznačuje soustavností, vyžadováním podávání pravidelných zpráv a jejich kontrole, přičemž při zjištění závažnějších nedostatků může soud na základě vlastních zjištění urychleně zakročit a zjednat nápravu změnou osoby opatrovníka.
… navrhovatelky a/ nebylo zjištěno nic závadného, co by ji z výkonu opatrovnictví diskvalifikovalo, dlužno přitom připomenout že hmotně-právní opatrovník posuzovaného (nyní omezeného ve svéprávnosti) jmenovaný soudem vykonává tzv. prostou správu majetku opatrovance a přitom podléhá pravidelné dohlédací činnosti soudu (§ 48 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen „z. ř. s.“). Zákon přitom, není-li tu jiné kvalifikovaně manifestované vůle posuzovaného, preferuje jmenování opatrovníka z okruhu osob opatrovanému blízkých (příbuzných), …
Právní otázky
Související
§ 839 Dohled nad úspěšností osvojení (Zákon občanský zákoník)§ 155b (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 88a Zvláštní ustanovení pro dohled nad smíšenou f (Zákon o pojišťovnictví)§ 45 DOHLED A KÁRNÉ ŘÍZENÍ (Zákon České národní rady o notářích a je)§ 26m Výběr příslušné právní úpravy v případě smíše (Zákon o bankách)