Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 59a

§ 59a zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva – Povinnost vlastníků pozemků, na nichž se nachází vodní díla

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva · 303/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 59a zákona č. 254/2001 Sb. (vodní zákon), ve znění zákona č. 303/2013 Sb., stanovuje povinnost vlastníkům pozemků strpět na svém pozemku vodní díla vybudovaná před 1. lednem 2002 a jejich užívání, přičemž za toto strpění náleží vlastníkovi pozemku náhrada. (§ 59a zákona č. 303/2013 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vlastník pozemku je povinen strpět za náhradu na svém pozemku vodní dílo vybudované před 1. lednem 2002 a jeho užívání.“.

2. V § 104 odst. 5 a 6 písmeno d) zní:

„d) omezení svéprávnosti,“.

3. V § 104 odst. 5 se za písmeno d) vkládá nové písmeno e), které zní:

„e) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného uveden jako den, kdy nastaly účinky prohlášení nezvěstnosti, a datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného,“.

Dosavadní písmena e) a f) se označují jako písmena f) a g).

Čl. LV

Nedojde-li mezi vlastníkem pozemku a vlastníkem vodního díla k dohodě o náhradě za užívání pozemku podle § 59a zákona č. 254/2001 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, do 24 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, rozhodne na návrh vlastníka pozemku nebo vodního díla o výši náhrady soud.

ČÁST ČTYŘICÁTÁ SEDMÁ

Čl. LVI

Zákon č. 3/2002 Sb., o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů (zákon o církvích a náboženských společnostech), ve znění nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 4/2003 Sb., zákona č. 562/2004 Sb., zákona č. 495/2005 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb. a zákona č. 428/2012 Sb., se mění takto:

1. V § 3 písm. a) se slova „a duchovní služby“ nahrazují slovy „, duchovní služby a případně obecně prospěšné činnosti“.

2. V § 3 písmeno c) zní:

„c) osobními údaji jméno, popřípadě jména a příjmení, rodné číslo nebo datum narození, adresa místa pobytu na území České republiky, kde má fyzická osoba hlášen trvalý, popřípadě přechodný pobyt, nebo bydliště, nemá-li trvalý ani přechodný pobyt, v případě cizinců i údaj o jejich státním občanství,“.

Poznámka pod čarou č. 2 se zrušuje.

3. § 5 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 4 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je na vašem pozemku vodní dílo (např. rybník, kanál, hráz) postavené před rokem 2002, musíte jeho existenci a užívání strpět.
  • Máte právo na finanční náhradu za to, že na vašem pozemku takové vodní dílo je a je užíváno.
  • Pokud se nedohodnete s vlastníkem vodního díla na výši náhrady do 24 měsíců od nabytí účinnosti tohoto zákona (tj. od 1. ledna 2014), může o výši náhrady rozhodnout soud na návrh kterékoliv ze stran.

Na co si dát pozor

  • Nárok na náhradu se týká pouze vodních děl vybudovaných před 1. lednem 2002.
  • Je důležité aktivně jednat o výši náhrady, neboť v případě nedohody je nutné se obrátit na soud.
  • Lhůta pro dohodu o náhradě byla stanovena na 24 měsíců od nabytí účinnosti zákona (tj. do 1. ledna 2016).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 59a

16
NS
Nejvyšší soud
2. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
13. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
12. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
4. 1. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 1. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 59a zákona 303/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 59a

… za bezdůvodné obohacení přiznal žalobci pouze za pozemek parc. č. XY a polovinu pozemku parc. č. XY nepokrytou vodní nádrží, a to ve výši 120 Kč/m2/rok, za období 1. 1. 2014 – 30. 9. 2016, celkem 177.096 Kč. U pozemku parc. č. XY a poloviny pozemku parc. č. XY (pokrytých vodní nádrží) poukázal na právní úpravu § 59a vodního zákona a zákona č. 303/2013 Sb. se závěrem, že je žalované město neužívá bez právního důvodu, ale na základě zákonem zřízeného věcného břemene, za něž vlastníku náleží jednorázová náhrada.

28 Cdo 2677/2025 · Nejvyšší soud · 2. 3. 2026

Z citace ustanovení § 59a vodního zákona, jakož i přechodného ustanovení zákona č. 303/2013 Sb. plyne, že zákonodárce nespojil vznik legálního věcného břemene s žádnou podmínkou (kromě vybudování díla před 1. 1. 2002), jež by účinnosti novely vodního zákona předcházela či po ní následovala.

22 Cdo 1063/2025 · Nejvyšší soud · 13. 6. 2025

… bezdůvodné obohacení přiznal žalobci pouze za pozemek parc. č. XY a polovinu pozemku parc. č. XY nepokrytou vodní nádrží, a to ve výši 120 Kč/m2/rok, za období 1. 1. 2014 – 30. 9. 2016, celkem ve výši 177.096 Kč. U pozemku parc. č. XY a poloviny pozemku parc. č. XY (pokrytých vodní nádrží) poukázal na právní úpravu § 59a vodního zákona a zákona č. 303/2013 Sb. se závěrem, že je žalované město neužívá bez právního důvodu, ale na základě zákonem zřízeného věcného břemene, za něž vlastníku náleží jednorázová náhrada.

28 Cdo 1933/2024 · Nejvyšší soud · 12. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 59a Povinnost vlastníků pozemků, na nichž se nach (Zákon o vodách a o změně některých zákon)§ 6 (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 18c Stavební povolení (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 503)§ 18c Stavební povolení (Vyhláška o podrobnější úpravě územního ř)§ 42a Přestupky (Zákon o pozemních komunikacích)