Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob – Návrh na zápis a souhlas zapisovaných osob

Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob · 304/2013 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 11 zákona o veřejných rejstřících určuje, kdo může podat návrh na zápis do veřejného rejstříku, stanoví lhůtu pro podání takového návrhu a za jakých podmínek může návrh podat i jiná osoba než ta, které tato povinnost primárně náleží. (§ 11 zákona č. 304/2013 Sb., zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Návrh na zápis a souhlas zapisovaných osob
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Návrh na zápis musí být podán bez zbytečného odkladu po vzniku rozhodné skutečnosti.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nesplní-li osoba podle odstavce 1 povinnost podat návrh na zápis do 15 dnů ode dne, kdy jí tato povinnost vznikla, může návrh na zápis podat každý, kdo na něm…“
  • Judikatura: na § 11 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 304/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nestanoví-li jiný zákon jinak, může návrh na zápis podat pouze osoba uvedená v tomto zákoně.

(2) Návrh na zápis musí být podán bez zbytečného odkladu po vzniku rozhodné skutečnosti.

(3) Nesplní-li osoba podle odstavce 1 povinnost podat návrh na zápis do 15 dnů ode dne, kdy jí tato povinnost vznikla, může návrh na zápis podat každý, kdo na něm doloží právní zájem a k návrhu na zápis přiloží listiny, jimiž mají být doloženy skutečnosti zapisované do veřejného rejstříku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Návrh na zápis do veřejného rejstříku (např. zápis nové společnosti, změna sídla, zápis nového jednatele) může podat pouze osoba, které to zákon výslovně umožňuje.
  • Tento návrh musí být podán bez zbytečného odkladu poté, co nastala skutečnost, která se má zapsat (např. po rozhodnutí o změně sídla).
  • Pokud osoba, která má povinnost podat návrh, tak neučiní do 15 dnů, může návrh podat i jiná osoba, pokud prokáže, že má na zápisu právní zájem a doloží potřebné listiny.

Na co si dát pozor

  • Je důležité dodržet lhůtu 15 dnů pro podání návrhu, aby se předešlo situaci, kdy návrh podá jiná osoba.
  • Pokud návrh podává jiná osoba než ta, které to ukládá zákon, musí doložit svůj právní zájem a veškeré listiny prokazující zapisované skutečnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

18
NS
Nejvyšší soud
8. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
7. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
17. 8. 2023
ÚS
Ústavní soud
13. 9. 2022
NSS
Městský soud v Praze
15. 2. 2022
NSS
Městský soud v Praze
11. 8. 2021
NSS
Městský soud v Praze
4. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 304/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

Za této situace rejstříkový soud dovodil, že navrhovatelka není v tomto rozsahu aktivně věcně legitimována k podání návrhu na změnu zápisu v obchodním rejstříku, neboť podle § 11 odst. 2 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále též jen „zákon o veřejných rejstřících“ nebo „z. v. r.“), mohou osoby uvedené v zákoně podat návrh až po vzniku rozhodné skutečnosti, tj. v daném případě až Ing. P. E. a Mgr. J. Ch. zaniknou (stávající) funkce v orgánech navrhovatelky. c) Odvolací …

27 Cdo 1847/2024 · Nejvyšší soud · 8. 4. 2025

… odvolacího soudu, stejně jako rozhodnutí soudu prvního stupně, zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení. [21] Ve vztahu k první otázce dovolatel namítá, že i kdyby společnost C. odmítla zapsat dovolatele jako společníka do obchodního rejstříku, mohl by sám docílit tohoto zápisu postupem podle § 11 odst. 3 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřeneckých fondů, jakožto osoba, která na tom má právní zájem. [22] Jde-li o zápis do seznamu společníků, ten provede jednatel společnosti bez …

27 Cdo 2129/2023 · Nejvyšší soud · 7. 3. 2024

… ÚS-st. 45/16 (k významu a smyslu požadavku na vymezení předpokladů přípustnosti dovolání srov. zejména odst. 32 až 35 označeného stanoviska)]. [9] Odvolací soud postavil své rozhodnutí na závěru, že listiny doložené k návrhu neosvědčují právní zájem navrhovatele na požadovaném zápisu do obchodního rejstříku ve smyslu § 11 odst. 3 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů, k čemuž odkázal na výklad tohoto ustanovení podaný Nejvyšším soudem v usnesení ze dne 30. 10. 2017, sp. zn. 29 Cdo …

27 Cdo 976/2023 · Nejvyšší soud · 17. 8. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 23 (Zákon o evidenci skutečných majitelů)§ 147 (Zákon o doplňkovém penzijním spoření)§ 1 Změna vyhlášky č. 323/2013 Sb., o náležitoste (Vyhláška, kterou se mění některé vyhlášk)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)