§ 124a zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Nelze-li účinně uplatnit zvláštní opatření za účelem vycestování
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 12. 6. 2026 · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 124a zákona o pobytu cizinců umožňuje policii zajistit cizince, který požádal o mezinárodní ochranu, pokud již bylo rozhodnuto o jeho vyhoštění nebo je řízení o vyhoštění zahájeno z určitých důvodů, a nelze-li účinně použít mírnější opatření pro jeho vycestování. Dále umožňuje zajistit občana třetí země na krátkou dobu pro účely prvotního prověřování. (§ 124a zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 12. 6. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: cizinec
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…třetí země za účelem dokončení prvotního prověřování podle § 6, a to nejdéle na 7 dní“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „4 zákona o policii, nesmí překročit 7 dní od okamžiku omezení osobní svobody.“
- Odkazuje na: § 119, § 6
- Judikatura: na § 124a odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.
(1) Nelze-li účinně uplatnit zvláštní opatření za účelem vycestování, policie je oprávněna za účelem správního vyhoštění zajistit cizince, který podal žádost o mezinárodní ochranu, jestliže již bylo o jeho vyhoštění pravomocně rozhodnuto nebo je řízení o správním vyhoštění zahájeno z důvodů podle § 119 odst. 1 písm. a), anebo § 119 odst. 1 písm. b) bodu 6 nebo 7.
(2) Nelze-li účinně uplatnit zvláštní opatření za účelem vycestování, policie může zajistit občana třetí země za účelem dokončení prvotního prověřování podle § 6, a to nejdéle na 7 dní; celková doba omezení osoby, včetně zajištění podle § 27 odst. 4 zákona o policii, nesmí překročit 7 dní od okamžiku omezení osobní svobody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policie může zajistit cizince, který podal žádost o mezinárodní ochranu, pokud již má pravomocné rozhodnutí o vyhoštění nebo je řízení o vyhoštění zahájeno z důvodů uvedených v § 119 odst. 1 písm. a), anebo § 119 odst. 1 písm. b) bodu 6 nebo 7, a zároveň není možné použít jiná, méně omezující opatření k zajištění jeho vycestování.
- Policie může zajistit občana třetí země na dobu maximálně 7 dní za účelem dokončení prvotního prověřování podle § 6, pokud nelze účinně uplatnit zvláštní opatření za účelem vycestování.
- Celková doba omezení osobní svobody občana třetí země pro účely prvotního prověřování, včetně zajištění podle § 27 odst. 4 zákona o policii, nesmí překročit 7 dní.
Na co si dát pozor
- Zajištění podle odstavce 1 je možné pouze v případě, že již bylo o vyhoštění pravomocně rozhodnuto nebo je řízení o vyhoštění zahájeno z přesně vymezených důvodů.
- Zajištění podle odstavce 2 je omezeno na maximálně 7 dní a slouží výhradně k dokončení prvotního prověřování.
- V obou případech je podmínkou, že nelze účinně uplatnit zvláštní opatření za účelem vycestování.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 124a
Jak soudy aplikují § 124a
Žalovaná napadeným rozhodnutím rozhodla o prodloužení zajištění žalobce vydaného dle § 124a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (dále jen „zákon o pobytu cizinců“) o 60 dní.
Žalobce se žalobou podanou podle § 65 a násl. zák. č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) domáhal zrušení rozhodnutí Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Pardubického kraje, ze dne 7. 4. 2021, č. j. KRPE-91415-53/ČJ-2020-170022, jímž byl podle § 124a zák. č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců (dále jen „zákon o pobytu cizinců“) zajištěn za účelem správního vyhoštění.
V této souvislosti odkázal na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 2. 2017, č. j. 5 Azs 294/2016 - 18. [16] Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 12. 2011, č. j. 1 As 132/2011 - 51, platí, že „správní orgán je při rozhodování o zajištění podle § 124a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, povinen zvážit (obdobně jako při rozhodování podle § 124 tohoto zákona), zda v projednávané věci nepostačuje uložení zvláštního opatření podle § 123b odst. 1 citovaného zákona.