Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 42b

§ 42b zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Náležitosti k žádosti o vydání povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 10. 2025 · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 42b zákona o pobytu cizinců stanovuje, jaké dokumenty a náležitosti musí cizinec předložit k žádosti o povolení k dlouhodobému pobytu v České republice za účelem společného soužití rodiny. Cizinec musí doložit základní náležitosti, jako jsou cestovní doklad, doklad o zajištění ubytování, doklad o zdravotním pojištění a výpis z evidence Rejstříku trestů. (§ 42b zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 10. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náležitosti k žádosti o vydání povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny
  • Týká se: cizinec, dítě, rodič, zaměstnanec
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…kterému byl udělen azyl podle zvláštního právního předpisu2), podána ve lhůtě do 3 měsíců ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o udělení azylu a vznikly-li rodinné vztahy…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Před vyznačením víza k pobytu nad 90 dnů za účelem převzetí povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití…“
  • Odkazuje na: § 31, § 180j
  • Judikatura: na § 42b odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K žádosti o vydání povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny je cizinec povinen předložit

a) náležitosti uvedené v § 31 odst. 1 písm. a), d), e) a g),

b) doklad potvrzující příbuzenský vztah; jde-li o žádost o vydání povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny s nositelem oprávnění ke sloučení rodiny, kterému byl udělen azyl podle zvláštního právního předpisu2), lze příbuzenský vztah prokázat i jiným způsobem, není-li předložení dokladu možné,

c) souhlas rodičů, popřípadě jiných zákonných zástupců nebo poručníků, s pobytem dítěte na území; souhlas rodiče, zákonného zástupce nebo poručníka se nevyžaduje, jde-li o rodiče, zákonného zástupce nebo poručníka, který za dítě podal žádost nebo se kterým bude dítě společně pobývat na území, a dále pokud cizinec prokáže, že souhlas nemůže z důvodů na jeho vůli nezávislých předložit, nebo pokud již dítě pobývá na území na základě dlouhodobého víza nebo povolení k dlouhodobému pobytu za jiným účelem,

d) doklad prokazující, že úhrnný měsíční příjem rodiny po sloučení nebude nižší než součet

1. částek životních minim9d) členů rodiny a

2. částek nejvyššího normativního nájemného a energetického paušálu, stanovených pro účely složky na bydlení dávky státní sociální pomoci nebo částky, kterou cizinec prokáže jako částku skutečných odůvodněných nákladů vynakládaných na bydlení rodiny; na požádání je cizinec povinen předložit též prohlášení o zproštění povinnosti mlčenlivosti finančního úřadu, a to v plném rozsahu údajů, za účelem ověření úhrnného měsíčního příjmu rodiny; pokud cizinec předložil k žádosti doklad o příjmu člena rodiny, je povinen na požádání předložit též jeho prohlášení o zproštění povinnosti mlčenlivosti.

Za příjem se považuje příjem započitatelný podle zákona o životním a existenčním minimu, s výjimkou jednorázového příjmu, podpory v nezaměstnanosti, podpory při rekvalifikaci, dávky státní sociální pomoci a dávky pomoci v hmotné nouzi; pro účely výpočtu příjmu se § 8 odst. 2 až 4 zákona o životním a existenčním minimu nepoužije.

(2) K žádosti o vydání povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny je cizinec, který pobýval na území jiného členského státu Evropské unie32) jako rodinný příslušník držitele modré karty nebo držitele povolení k pobytu vnitropodnikově převedeného zaměstnance vydaného jiným členským státem Evropské unie, dále povinen předložit doklad o oprávnění k pobytu, který mu jako rodinnému příslušníkovi držitele modré karty nebo držitele povolení k pobytu vnitropodnikově převedeného zaměstnance vydal jiný členský stát Evropské unie.

(3) Byla-li žádost o vydání povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny s nositelem oprávnění ke sloučení rodiny, kterému byl udělen azyl podle zvláštního právního předpisu2), podána ve lhůtě do 3 měsíců ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o udělení azylu a vznikly-li rodinné vztahy před vstupem azylanta na území, je cizinec povinen k žádosti předložit pouze cestovní doklad a fotografie a prokázat příbuzenský vztah způsobem podle odstavce 1 písm. b).

(4) K žádosti o vydání povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny je cizinec na požádání dále povinen přiložit doklady uvedené v § 31 odst. 3.

(5) Před vyznačením víza k pobytu nad 90 dnů za účelem převzetí povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny je cizinec povinen předložit doklad o cestovním zdravotním pojištění po dobu pobytu na území, které odpovídá podmínkám uvedeným v § 180j. Současně je povinen na požádání předložit doklad o zaplacení pojistného uvedeného na dokladu o cestovním zdravotním pojištění. To neplatí, jde-li o případy uvedené v § 180j odst. 4.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Cizinec musí doložit základní náležitosti, jako jsou cestovní doklad, doklad o zajištění ubytování, doklad o zdravotním pojištění a výpis z evidence Rejstříku trestů.
  • Je nutné prokázat příbuzenský vztah s osobou, se kterou se cizinec chce sloučit, přičemž u azylantů je možné prokazovat příbuzenství i jiným způsobem, pokud není možné předložit standardní doklad.
  • U nezletilých dětí je vyžadován souhlas rodičů nebo zákonných zástupců s pobytem dítěte na území, s výjimkami, kdy se souhlas nevyžaduje (např. pokud rodič žádost podává nebo s dítětem bude pobývat, nebo pokud dítě již na území pobývá).
  • Žadatel musí prokázat, že měsíční příjem rodiny po sloučení bude dostatečný na pokrytí životních minim členů rodiny a nákladů na bydlení, přičemž se definuje, co se za příjem považuje a co nikoli.

Na co si dát pozor

  • Při prokazování příjmu je třeba pečlivě zvážit, které příjmy se započítávají a které nikoli, a být připraven na případnou žádost o zproštění mlčenlivosti finančního úřadu.
  • U nezletilých dětí je důležité mít připravený souhlas rodičů nebo zákonných zástupců, pokud se na daný případ nevztahuje některá z výjimek.
  • V případě, že cizinec již pobýval v jiném členském státě EU jako rodinný příslušník držitele modré karty nebo vnitropodnikově převedeného zaměstnance, platí pro něj zvláštní ustanovení, které je třeba zohlednit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 42b

34
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
8. 12. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 9. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 9. 2024
Trend citací § 42b v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 42b zákona 326/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 42b

Konkrétně chyběl doklad prokazující, že úhrnný měsíční příjem rodiny po sloučení odpovídá podmínkám uvedeným v § 42b odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o pobytu cizinců“).

58 A 9/2025 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 8. 12. 2025

Konkrétně žalobkyně nedoložila platný doklad o zajištění ubytování, doklad prokazující, že úhrnný měsíční příjem rodiny po sloučení odpovídá podmínkám uvedeným v § 42b odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o pobytu cizinců“), ani doklad o cestovním zdravotním pojištění včetně dokladu o zaplacení pojistného (dále jen „požadované doklady“).

1 Azs 229/2024 · Nejvyšší správní soud · 25. 9. 2024

Stěžovatelka totiž neprokázala, že by úhrnný měsíční příjem rodiny po sloučení odpovídal zákonným požadavkům, a tedy nesplnila podmínku podle § 42b odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. [2] Žalovaná v záhlaví označeným rozhodnutím zamítla odvolání stěžovatelky a potvrdila rozhodnutí Ministerstva vnitra.

4 Azs 164/2024 · Nejvyšší správní soud · 1. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška k provedení některých ustanoven)§ 1 PŘEDMĚT ÚPRAVY (Vyhláška o podrobnější úpravě územního ř)§ 2 Formulář žádosti o vydání povolení k emisím s (Vyhláška k provedení některých ustanoven)§ 387 Lhůta pro vydání rozhodnutí (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 403 Lhůta pro vydání rozhodnutí (Zákon o investičních společnostech a inv)