§ 92 zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Odepření vycestování z území
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Cizinecké a azylové právo
Stručně: Paragraf 92 zákona o pobytu cizinců stanoví, že policie odepře vycestování z území cizinci, který zde chce ponechat dítě mladší 15 let, jehož je zákonným zástupcem, pokud nepředloží buď potvrzení o zajištění pobytu dítěte, nebo potvrzení o jeho hospitalizaci. (§ 92 zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 2. 2022)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odepření vycestování z území
- Týká se: cizinec
- Lhůta nebo doba: „Cizinci, který na území ponechá cizince mladšího 15 let, jehož je zákonným zástupcem, policie rozhodnutím, které vydá na místě38), odepře…“
- Lhůta nebo doba: „potvrzení ověřené policií, že cizinec mladší 15 let pobývá na území s cestovním dokladem a má uděleno vízum, je-li podmínkou pobytu na…“
- Lhůta nebo doba: „…a má uděleno vízum, je-li podmínkou pobytu na území, a že fyzická osoba starší 18 let nebo právnická osoba se zavázaly, že uhradí náklady spojené s obživou cizince, s…“
- Judikatura: na § 92 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Odepření vycestování z území“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.
Cizinci, který na území ponechá cizince mladšího 15 let, jehož je zákonným zástupcem, policie rozhodnutím, které vydá na místě38), odepře vycestování z území, pokud při hraniční kontrole nepředloží
a) potvrzení ověřené policií, že cizinec mladší 15 let pobývá na území s cestovním dokladem a má uděleno vízum, je-li podmínkou pobytu na území, a že fyzická osoba starší 18 let nebo právnická osoba se zavázaly, že uhradí náklady spojené s obživou cizince, s jeho ubytováním a léčením po dobu pobytu na území až do vycestování z území a náklady vzniklé policii v souvislosti s případným rozhodnutím o správním vyhoštění, nebo
b) potvrzení poskytovatele zdravotních služeb, že cizinec mladší 15 let je hospitalizován; policie povolí vycestování z území i při nepředložení potvrzení poskytovatele zdravotních služeb, pokud zákonný zástupce podepíše čestné prohlášení, že jeho vycestování není v rozporu se zájmy cizince, kterého ponechává na území.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud cizinec, který je zákonným zástupcem dítěte mladšího 15 let, chce vycestovat z České republiky a dítě zde ponechat, musí při hraniční kontrole předložit doklady prokazující, že o dítě bude řádně postaráno.
- Jednou z možností je předložit policií ověřené potvrzení, že dítě má platný cestovní doklad a vízum (pokud je potřeba), a že se fyzická nebo právnická osoba zavázala hradit veškeré náklady spojené s jeho pobytem (obživa, ubytování, léčení) a případné náklady na správní vyhoštění.
- Druhou možností je předložit potvrzení od poskytovatele zdravotních služeb, že dítě je hospitalizováno. V takovém případě policie povolí vycestování i bez tohoto potvrzení, pokud zákonný zástupce podepíše čestné prohlášení, že jeho odjezd není v rozporu se zájmy dítěte.
- Rozhodnutí o odepření vycestování vydá policie na místě.
Na co si dát pozor
- Zákonný zástupce musí mít připravené potřebné dokumenty již před hraniční kontrolou, aby nedošlo k odepření vycestování.
- V případě hospitalizace dítěte je nutné zvážit, zda je vycestování zákonného zástupce skutečně v zájmu dítěte, neboť je vyžadováno čestné prohlášení.
- Nepředložení požadovaných dokumentů povede k tomu, že policie cizinci odepře vycestování z území.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 92
Jak soudy aplikují § 92
I. Napadené rozhodnutí 1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí žalované, kterým bylo podle § 92 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (dále jen „zákon o pobytu cizinců“) zamítnuto jako opožděné jeho odvolání proti rozhodnutí Ministerstva vnitra, odboru azylové a migrační politiky ze dne 28. 3. 2018, č. j. OAM-429-16/ZR-2015 (dále jen „prvoinstanční rozhodnutí“), jímž byla podle ustanovení § 87l odst. 1 písm. a) zákona o pobytu …
I. Napadené rozhodnutí 1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí žalované, kterým bylo podle § 92 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (dále jen „zákon o pobytu cizinců“) zamítnuto jako opožděné jeho odvolání proti rozhodnutí Ministerstva vnitra, odboru azylové a migrační politiky ze dne 5. 10. 2018, č. j. OAM-3036-29/ZR-2017, jímž byla podle § 87l odst. 1 písm. a) a e) zákona o pobytu cizinců zrušena platnost jeho povolení k …
Žalobce vyjádřil přesvědčení, že správní orgány jsou vázány zásadou zákonné teorie důkazní, neboť § 92 odst. 4 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů (dále též „zákon o pobytu cizinců“), výslovně stanoví důkazní prostředky, jimiž má žadatel prokázat svůj obvyklý pobyt.