§ 125f zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů – Přestupek provozovatele vozidla
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů · 361/2000 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Dopravní právo
Stručně: Paragraf 125f ZSP stanoví, že provozovatel vozidla se dopouští přestupku, pokud nezajistí dodržování povinností řidiče a pravidel silničního provozu při užití vozidla, přičemž za tento přestupek odpovídá i bez zavinění, pokud jsou splněny určité podmínky. (§ 125f zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přestupek provozovatele vozidla
- Týká se: řidič, provozovatel, obec, obviněný
- Částka nebo sazba (odst. 4): „pokuta však nepřevýší 10 000 Kč“
- Částka nebo sazba (odst. 4): „výše pokuty ukládané příkazem na místě nepřevýší 10 000 Kč.“
- Odkazuje na: § 10
- Judikatura: na § 125f odkazuje 2 078 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Přestupek provozovatele vozidla – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2000 Sb.
(1) Provozovatel vozidla se dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 10 odst. 3 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
(2) Provozovatel vozidla za přestupek podle odstavce 1 odpovídá, pokud
a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání,
b) porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky přestupku podle tohoto zákona a
c) porušení pravidel nemá za následek dopravní nehodu.
(3) K odpovědnosti fyzické osoby za přestupek podle odstavce 1 se nevyžaduje zavinění.
(4) Za přestupek podle odstavce 1 se uloží pokuta. Pro určení výše pokuty se použije rozmezí pokuty pro přestupek, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje; pokuta však nepřevýší 10 000 Kč. Je-li ukládána pokuta za více přestupků podle odstavce 1 projednaných ve společném řízení, horní hranice sazby pokuty se navyšuje na pětinásobek horní hranice sazby pokuty ukládané za přestupek nejpřísněji trestný; výše pokuty ukládané příkazem na místě nepřevýší 10 000 Kč.
(5) Obecní úřad obce s rozšířenou působností přestupek podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje, a
a) nezahájil řízení o tomto přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo
b) řízení o tomto přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.
(6) Provozovatel vozidla za přestupek podle odstavce 1 neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích
a) bylo vozidlo, jehož je provozovatelem, odcizeno nebo byla odcizena jeho tabulka s přidělenou registrační značkou, nebo
b) podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel, jíž bylo následně vyhověno.
(7) Provozovatel automatizovaného vozidla za přestupek podle odstavce 1 dále neodpovídá, jestliže prokáže, že v době porušení povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích bylo jejich dodržování zajišťováno automatizovaným vozidlem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Provozovatel vozidla je odpovědný za to, co se s jeho vozidlem děje na silnici, i když ho sám neřídí, pokud je porušení pravidel zjištěno automatizovaným technickým prostředkem (např. radarem) nebo jde o neoprávněné zastavení či stání.
- Za tento přestupek se ukládá pokuta, jejíž výše se odvíjí od pokuty za přestupek, který byl spáchán, ale nepřesáhne 10 000 Kč.
- Provozovatel se může zprostit odpovědnosti, pokud prokáže, že vozidlo bylo odcizeno, nebo že podal žádost o změnu provozovatele v registru vozidel, které bylo vyhověno.
- K odpovědnosti provozovatele za tento přestupek se nevyžaduje, aby zavinil porušení pravidel, stačí, že k němu došlo.
Na co si dát pozor
- Odpovědnost provozovatele nastává pouze v případě, že porušení pravidel nemá za následek dopravní nehodu.
- Obecní úřad obce s rozšířenou působností projedná tento přestupek až poté, co se neúspěšně pokusil zjistit pachatele původního přestupku (řidiče).
- Provozovatel automatizovaného vozidla neodpovídá, pokud prokáže, že v době porušení bylo dodržování pravidel zajišťováno automatizovaným systémem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 125f
Jak soudy aplikují § 125f
Stěžovatel (advokát) byl uznán vinným z přestupku podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích.
Stěžovatelka byla vedlejším účastníkem uznána vinnou ze spáchání přestupku podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, za což jí byla příkazem uložena pokuta ve výši 2 500 Kč. Proti příkazu podal dne 18. 1. 2023 (poslední den lhůty pro včasné podání odporu) prostřednictvím své datové schránky odpor pan Aleš Musil, který ovšem (jak vedlejší účastník zjistil z obchodního rejstříku) nedisponoval oprávněním jednat jménem stěžovatelky.
Z ústavní stížnosti a jejích příloh vyplývá, že prvostupňovým rozhodnutím byl stěžovatel uznán vinným ze spáchání přestupku podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, a byla mu podle § 35 písm. b) a § 46 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, uložena pokuta ve výši 2 000 Kč a povinnost uhradit náklady řízení ve výši 1 000 Kč. Odvolání stěžovatele vedlejší účastník rozhodnutím ze dne 11. 10. 2022 zamítl a prvostupňové rozhodnutí potvrdil.
Právní otázky
Související
§ 35b Oprávnění při kontrole dopravních prostředků (Zákon o Celní správě České republiky)§ 125f Správní delikt provozovatele vozidla (Nález Ústavního soudu ze dne 16. května )§ 42a Oprávnění policisty při kontrole motorového v (Zákon o Policii České republiky)§ 17d Další oprávnění v provozu na pozemních komuni (Zákon České národní rady o obecní polici)§ 50 PŘESTUPKY (Zákon o dráhách)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem