Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Kázeňský přestupek

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 50 zákona č. 361/2003 Sb. definuje kázeňský přestupek jako zaviněné porušení služební povinnosti, které není trestným činem ani přestupkem, a zahrnuje i neuspokojivé výsledky služby. Kázeňský přestupek je interní záležitostí bezpečnostního sboru a týká se pouze porušení služebních povinností. (§ 50 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Kázeňský přestupek
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 94 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kázeňským přestupkem je zaviněné jednání, které porušuje služební povinnost, ale nejde o trestný čin nebo o jednání, které má znaky přestupku. Za takové jednání se považuje i dosahování neuspokojivých výsledků ve výkonu služby uvedené v závěru služebního hodnocení.

(2) Kázeňský přestupek je spáchán z nedbalosti, jestliže příslušník

a) věděl, že svým jednáním může porušit služební povinnost, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že služební povinnost neporuší, nebo

b) nevěděl, že svým jednáním může porušit služební povinnost, ač to vzhledem k okolnostem vědět měl a mohl.

(3) Kázeňský přestupek je spáchán úmyslně, jestliže příslušník

a) chtěl svým jednáním porušit služební povinnost, nebo

b) věděl, že svým jednáním může porušit služební povinnost, a pro případ, že ji poruší, byl s tím srozuměn.

(4) Za jednání se považuje i opomenutí konání, k němuž byl příslušník povinen.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kázeňský přestupek je interní záležitostí bezpečnostního sboru a týká se pouze porušení služebních povinností.
  • Může jít o úmyslné jednání (příslušník chtěl porušit povinnost nebo s tím byl srozuměn) nebo o jednání z nedbalosti (věděl, že může porušit, ale spoléhal, nebo nevěděl, ač měl a mohl).
  • Za kázeňský přestupek se považuje i situace, kdy příslušník nedosahuje uspokojivých výsledků ve službě, což je konstatováno ve služebním hodnocení.
  • Jednání zahrnuje i opomenutí, tedy neudělání něčeho, co příslušník udělat měl.

Na co si dát pozor

  • Kázeňský přestupek se liší od trestného činu a přestupku, což znamená, že se na něj nevztahují pravidla trestního ani přestupkového práva.
  • Zavinění je klíčové – bez něj nelze o kázeňský přestupek jít.
  • Neuspokojivé výsledky ve službě, potvrzené ve služebním hodnocení, mohou vést k postihu za kázeňský přestupek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

94
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2024
NS
Nejvyšší soud
7. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
19. 5. 2020
ÚS
Ústavní soud
14. 11. 2017
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2016
NSS
Krajský soud v Ostravě
18. 3. 2025
NSS
Městský soud v Praze
12. 12. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 11. 2023
Trend citací § 50 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

Způsob, jímž jsou vymezeny znaky trestného činu porušení povinnosti dozorčí nebo jiné služby podle § 390 odst. 1 tr. zákoníku, má zjevnou návaznost na to, jak jsou v § 50 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, vymezeny znaky kázeňského přestupku příslušníka bezpečnostního sboru.

7 Tdo 380/2024 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2024

Částky 50 000 Kč s příslušenstvím se žalobce domáhal v důsledku nepřiměřené délky řízení, ve kterém generální ředitel Vězeňské služby České republiky rozhodnutím ze dne 2. 12. 2019, č. j. VS-223353-24/ČJ-2019-800020, uznal žalobce vinným ze spáchání kázeňského přestupku podle § 50 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, spočívajícím ve včasném neoznámení termínu zahájení stavby žalobcem jako ředitelem Věznice XY (dále jen „druhé posuzované řízení“), a částky 200 000 Kč s příslušenstvím se žalobce domáhal v …

30 Cdo 3227/2022 · Nejvyšší soud · 7. 3. 2023

V něm odkázal právě na výše zmíněné skutečnosti a dovodil, že byť je jednání obviněného společensky škodlivé, za jeho spáchání postačí uplatnit vůči obviněnému odpovědnost jen na základě mimotrestních předpisů, pokud bude toto jednání posouzeno jako kázeňský přestupek ve smyslu § 50 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, a vyvodit z toho důsledky v podobě kázeňského trestu podle § 51 citovaného zákona.

5 Tdo 932/2022 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 28 Kázeňský přestupek (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 63 Kázeňský přestupek (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )§ 51 Kázeňský přestupek (Zákon o vojácích z povolání)§ 32 Kázeňský přestupek (Zákon České národní rady o služebním pom)§ 27 Kázeňský přestupek (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem