§ 145 občanský zákoník – Jak manželé nakládají s majetkem a závazky
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 145 občanského zákoníku upravuje, jak manželé nakládají s majetkem a závazky, které tvoří jejich společné jmění, a stanoví pravidla pro jeho užívání, správu a plnění závazků. Manželé užívají a udržují majetek ve společném jmění společně. (§ 145 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel
- Judikatura: na § 145 odkazuje 317 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Majetek, který tvoří společné jmění manželů, užívají a udržují oba manželé společně.
(2) Obvyklou správu majetku náležejícího do společného jmění manželů může vykonávat každý z manželů. V ostatních záležitostech je třeba souhlasu obou manželů; jinak je právní úkon neplatný.
(3) Závazky, které tvoří společné jmění manželů, plní oba manželé společně a nerozdílně.
(4) Z právních úkonů týkajících se společného jmění manželů jsou oprávněni a povinni oba manželé společně a nerozdílně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Manželé užívají a udržují majetek ve společném jmění společně.
- Běžné záležitosti týkající se společného majetku může vyřídit kterýkoli z manželů sám, ale pro ostatní úkony je nutný souhlas obou, jinak je takový úkon neplatný.
- Závazky, které spadají do společného jmění, musí manželé plnit společně a nerozdílně.
- Oba manželé mají společně a nerozdílně práva a povinnosti z právních úkonů týkajících se společného jmění.
Na co si dát pozor
- Pokud jeden z manželů provede právní úkon, který není obvyklou správou a nemá souhlas druhého manžela, je tento úkon neplatný.
- Závazky vzniklé v rámci společného jmění zatěžují oba manžele stejně, bez ohledu na to, kdo je konkrétně sjednal.
- Pro důležité úkony (mimo obvyklou správu) je vždy potřeba zajistit souhlas obou manželů, aby se předešlo neplatnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 145
Jak soudy aplikují § 145
Proto při vypořádání společného jmění manželů soudem nelze přihlížet k částkám, které byly vybrány z účtu, na němž byly uloženy úspory manželů, a spotřebovány za trvání manželství, pokud ovšem nešlo o prostředky vynaložené na výlučný majetek jednoho z manželů nebo o prostředky, s nimiž bylo nakládáno v rozporu s § 145 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“). Jde tedy o posouzení toho, zda nakládání s majetkem v konkrétním případě tvoří obvyklou správu majetku ve společném jmění manželů.
Dodává, že důsledky nakládání se společným majetkem v rozporu s § 145 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, (dále jen „obč. zák.“) musí jít k tíži toho z manželů, který s majetkem takto nakládal.
Za doposud nevyřešené považují otázky, zda: - k platnosti předání a převzetí provedeného díla spočívajícího ve výstavbě rodinného domku je nezbytné, aby zhotovené dílo bylo převzato oběma manželi a zda převzetí jen jedním z nich zakládá právo dovolat se relativní neplatnosti podle § 145 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), - na nyní souzenou věc dopadají závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2010, sp. zn. 33 Cdo 3948/2007, v otázce platnosti předávacího protokolu a právní úpravy podle § 145 obč. zák., - je …