Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 146

§ 146 občanský zákoník – Majetek ve společném jmění manželů nebo jeho část…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 146 občanského zákoníku stanoví, že jeden z manželů může použít majetek ve společném jmění manželů nebo jeho část k podnikání, ale pouze se souhlasem druhého manžela, který je nutné udělit při prvním takovém použití. (§ 146 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel
  • Judikatura: na § 146 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Majetek ve společném jmění manželů nebo jeho část může jeden z manželů použít k podnikání se souhlasem druhého manžela. Souhlas je třeba udělit při prvním použití majetku ve společném jmění manželů nebo jeho části. K dalším právním úkonům souvisejícím s podnikáním již souhlas druhého manžela není třeba.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chce jeden z manželů začít podnikat a hodlá k tomu využít majetek, který spadá do společného jmění (např. peníze na účtu, auto, nemovitost), potřebuje k tomu souhlas druhého manžela.
  • Tento souhlas je potřeba získat pouze jednou, a to při prvním použití majetku ze společného jmění pro podnikání.
  • Jakmile je souhlas jednou udělen, k dalším právním úkonům souvisejícím s tímto podnikáním již souhlas druhého manžela není vyžadován.
  • Souhlas se týká nejen celého majetku, ale i jeho části.

Na co si dát pozor

  • Souhlas druhého manžela je klíčový pro platnost prvního použití majetku ze společného jmění k podnikání. Bez něj by takový právní úkon mohl být neplatný.
  • Je důležité si uvědomit, že souhlas se týká použití majetku k podnikání, nikoli každého jednotlivého kroku v rámci podnikatelské činnosti.
  • Znění paragrafu neupřesňuje formu souhlasu, ale pro případné spory je vždy lepší mít souhlas v prokazatelné podobě (např. písemně).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 146

17
NS
Nejvyšší soud
7. 3. 2017
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2012
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 12. 2023
NSS
Městský soud v Praze
28. 11. 2023
NSS
Městský soud v Praze
25. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 146 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 146

Proto je na místě aplikovat ustanovení § 143 odst. 1 písm. b) a zejména § 146 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“), protože jde o hmotné právo, které bylo účinné v době vzniku závazku, který je posuzován.

20 Cdo 5823/2016 · Nejvyšší soud · 7. 3. 2017

Dříve je upravoval § 146 obč. zák., avšak zákon č. 91/1998 Sb. tuto úpravu vypustil.

22 Cdo 2696/2009 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2012

… soud totiž v bodě 96. rozsudku č. j. 10 A 17/2020 71 reagoval na odlišná soudní rozhodnutí vydaná v souvisejících věcech a uvedl, že v těchto řízeních stěžovatel neuplatnil námitku týkající se nedostatečného zkoumání faktického užívání zemědělských pozemků a opomenutí druhého manžela při udělení souhlasu podle § 146 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „starý občanský zákoník“).

9 As 283/2023 · Nejvyšší správní soud · 27. 12. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.