Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 32

§ 32 občanský zákoník – Pokud z právního úkonu nevyplývá, že někdo…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 32 občanského zákoníku stanoví, že pokud z právního úkonu nevyplývá, že někdo jedná za jiného, předpokládá se, že jedná sám za sebe, a dále upravuje důsledky jednání zmocněnce za zmocnitele, včetně vlivu pokynů a dobré víry. Pokud někdo jedná a není zřejmé, že zastupuje někoho jiného (např. nemá plnou moc), právní úkon zavazuje přímo jeho. (§ 32 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 32 odkazuje 90 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nevyplývá-li z právního úkonu, že někdo jedná za někoho jiného, platí, že jedná vlastním jménem.

(2) Jedná-li zmocněnec jménem zmocnitele v mezích oprávnění zastupovat, vzniknou tím práva a povinnosti přímo zmocniteli. Pokyny dané zmocněnci, které nevyplývají z plné moci, nemají vliv na právní účinky jednání, ledaže by byly známé osobám, vůči kterým zmocněnec jednal.

(3) Je-li zmocnitel v dobré víře anebo věděl-li nebo musel vědět o určité okolnosti, přihlíží se k tomu i u zmocněnce, ledaže jde o okolnosti, o kterých se zmocněnec dozvěděl před udělením plné moci. Zmocnitel, který není v dobré víře, nemůže se dovolávat dobré víry zmocněnce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo jedná a není zřejmé, že zastupuje někoho jiného (např. nemá plnou moc), právní úkon zavazuje přímo jeho.
  • Když zmocněnec jedná v rámci své plné moci, práva a povinnosti z toho plynoucí vznikají přímo zmocniteli, nikoli zmocněnci.
  • Interní pokyny, které zmocnitel dal zmocněnci a které nejsou součástí plné moci, nemají vliv na platnost jednání zmocněnce vůči třetím osobám, pokud tyto osoby o pokynech nevěděly.
  • Při posuzování dobré víry se přihlíží k tomu, zda byl v dobré víře zmocnitel, nebo zda o určité okolnosti věděl či vědět musel, a to i u zmocněnce, pokud se zmocněnec o okolnosti nedozvěděl před udělením plné moci.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby z právního úkonu bylo jasně patrné, kdo za koho jedná, aby nedošlo k omylu ohledně toho, kdo je právně zavázán.
  • Pokud chcete, aby třetí osoby byly vázány interními pokyny danými zmocněnci, musí se o těchto pokynech dozvědět.
  • Zmocnitel, který sám není v dobré víře, se nemůže odvolávat na dobrou víru svého zmocněnce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 32

90
NS
Nejvyšší soud
8. 6. 2021
NS
Nejvyšší soud
23. 5. 2017
NS
Nejvyšší soud
24. 6. 2014
ÚS
Ústavní soud
26. 11. 2013
ÚS
Ústavní soud
3. 1. 2012
ÚS
Ústavní soud
8. 6. 2011
NSS
Městský soud v Praze
14. 2. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
22. 12. 2017
NSS
Krajský soud v Plzni
20. 12. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 32 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 32

Podle § 32 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění platném v předmětné době (dále jen „obč. zák.“) „jedná-li zmocněnec jménem zmocnitele v mezích oprávnění zastupovat, vzniknou tím práva a povinnosti přímo zmocniteli“.

6 Tdo 320/2021 · Nejvyšší soud · 8. 6. 2021

… dlužno uvést, že odvolací soud dovoláním napadené usnesení opřel i o jiné důvody (nedostatečné hodnocení důkazů vztahujících se k tvrzení žalobkyně, že poukázáním peněžních prostředků na účet svědka I. B. plnila dluh za dlužníka ASBK 2000 spol. s. r. o., neúplná skutková zjištění se zřetelem k aplikaci ustanovení § 32 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013), vůči nimž však dovolatelka podaným dovoláním nebrojí.

28 Cdo 121/2016 · Nejvyšší soud · 23. 5. 2017

Podle ustanovení § 32 odst. 2 věty první obč. zák. jedná-li zmocněnec jménem zmocnitele v mezích oprávnění zastupovat, vzniknou tím práva a povinnosti přímo zmocniteli.

32 Cdo 1519/2012 · Nejvyšší soud · 24. 6. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.