§ 526 občanský zákoník – Postoupení pohledávky je povinen postupitel…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 526 občanského zákoníku stanoví povinnost věřitele (postupitele) oznámit dlužníkovi, že jeho pohledávka byla postoupena jiné osobě (postupníkovi), a upravuje důsledky, pokud takové oznámení není učiněno nebo prokázáno. Ochrana dlužníka: Dlužník je chráněn před nutností platit dvakrát. (§ 526 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Postoupení pohledávky je povinen postupitel bez zbytečného odkladu oznámit dlužníkovi“
- Judikatura: na § 526 odkazuje 196 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Postoupení pohledávky je povinen postupitel bez zbytečného odkladu oznámit dlužníkovi. Dokud postoupení pohledávky není oznámeno dlužníkovi nebo dokud postupník postoupení pohledávky dlužníkovi neprokáže, zprostí se dlužník závazku plněním postupiteli.
(2) Oznámí-li dlužníku postoupení pohledávky postupitel, není dlužník oprávněn se dožadovat prokázání smlouvy o postoupení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ochrana dlužníka: Dlužník je chráněn před nutností platit dvakrát. Pokud mu není oznámeno postoupení pohledávky nebo mu postupník postoupení neprokáže, může dlužník platit původnímu věřiteli (postupiteli) a jeho závazek tím zanikne.
- Povinnost postupitele: Původní věřitel (postupitel) má povinnost bez zbytečného odkladu informovat dlužníka o tom, že pohledávka byla postoupena.
- Prokázání postoupení: Pokud dlužníkovi oznámí postoupení pohledávky postupitel, dlužník se nemůže dožadovat, aby mu byla předložena smlouva o postoupení. Pokud však oznámení učiní postupník, musí postoupení dlužníkovi prokázat.
Na co si dát pozor
- Dlužník: Pokud dlužník obdrží oznámení o postoupení pohledávky od postupitele, nemusí požadovat smlouvu o postoupení. Pokud mu však oznámení přijde od postupníka, měl by si nechat postoupení prokázat, aby se ujistil, že platí správné osobě.
- Postupitel: Postupitel by měl oznámit postoupení pohledávky dlužníkovi co nejdříve, aby předešel situaci, kdy dlužník zaplatí jemu namísto postupníkovi.
- Postupník: Postupník by měl zajistit, aby dlužník byl o postoupení informován, ideálně prostřednictvím postupitele, nebo aby byl schopen postoupení dlužníkovi prokázat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 526
Jak soudy aplikují § 526
Dovolatel namítá, že soudy mohly zkoumat platnost a účinnost smlouvy o postoupení pohledávky až po posouzení okolností důležitých k prokázání postoupení pohledávky dlužníku ve smyslu § 526 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“). Odvolací soud se měl odchýlit od rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. února 2011, sp. zn. 29 Cdo 1796/2009, jehož závěry dovolatel interpretuje tak, že platností postupní smlouvy se lze zabývat až po zjištění, že postoupení pohledávky nebylo dlužníku ve smyslu § 526 odst. 1 obč. zák. …
… pohledávek ze smluv o úvěru žalobkyni. [10] Pro podporu svých názorů odvolací soud cituje judikaturu Nejvyššího soudu, zejména rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9. 12. 2009, sp. zn. 31 Cdo 1328/2007, uveřejněný pod číslem 61/2010 Sb. rozh. obč. (dále jen „R 61/2010“), v němž Nejvyšší soud ve vztahu k ustanovení § 526 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“ nebo „občanský zákoník“), uzavřel, že účelem uvedeného zákonného ustanovení je ochrana dlužníka, který plnil závazek osobě, jež podle hmotného práva nebyla v době plnění …
… § 170 písm. a/, § 193, § 197 odst. 2 a § 198 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), z ustanovení § 9 odst. 1 písm. a/ a § 10 odst. 1 a 3 zákona o zajištění majetku, z ustanovení § 503 odst. 3 zákona č. 513/1991, obchodního zákoníku, z ustanovení § 56 odst. 1, § 524 a § 526 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“), z ustanovení § 79e odst. 1 a 2 trestního řádu a z ustanovení § 1 odst. 3 zákona č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, a odkazuje na …