§ 568 občanský zákoník – Právo dlužníka splnit svůj závazek uložením
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 568 občanského zákoníku stanoví, že dlužník může splnit svůj závazek uložením jeho předmětu do úřední úschovy, pokud nemůže plnit přímo věřiteli z důvodů na straně věřitele nebo z důvodu nejistoty ohledně osoby věřitele. (§ 568 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník
- Judikatura: na § 568 odkazuje 89 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Nemůže-li dlužník splnit svůj závazek věřiteli, protože věřitel je nepřítomen nebo je v prodlení nebo má-li dlužník důvodné pochybnosti, kdo je věřitelem, nebo věřitele nezná, nastávají účinky splnění závazku, jestliže jeho předmět dlužník uloží do úřední úschovy. Vynaložené nutné náklady s tím spojené nese věřitel.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud věřitel není přítomen, je v prodlení s přijetím plnění, nebo pokud dlužník neví, kdo je věřitel, nebo má o něm důvodné pochybnosti, může dlužník svůj dluh splnit tím, že předmět závazku uloží do úřední úschovy.
- Úřední úschovou se rozumí například úschova u soudu.
- Jakmile dlužník předmět závazku uloží do úřední úschovy, považuje se jeho závazek za splněný, ačkoliv věřitel ještě plnění fyzicky nepřijal.
- Náklady spojené s touto úřední úschovou, které jsou nutné, nese věřitel.
Na co si dát pozor
- Dlužník musí mít pro úřední úschovu zákonem stanovený důvod (nepřítomnost věřitele, prodlení věřitele, důvodné pochybnosti o věřiteli nebo neznalost věřitele).
- Musí jít o "nutné náklady" spojené s úschovou, které pak nese věřitel.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 568
Jak soudy aplikují § 568
Účelně vynaložené náklady spojené s náhradním splněním jdou k tíži věřitele.“ (a předtím v § 568 zákona č. 40/1964 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2013).
Složitel, odkazuje na ustanovení § 568 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), ve svém návrhu deklaroval, že má důvodné pochybnosti o tom, kdo je jeho věřitelem, a to ve vztahu k jeho závazku plynoucímu z užívání blíže označené nemovité věci (nebytových prostor) v období třetího čtvrtletí roku 2013, když příjemce DELTA CENTER a. s., (coby nájemce) vede s přihlašovatelem – hlavním …
Konkursní soud – vycházeje z ustanovení § 432 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), z § 30 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“), z ustanovení § 522, § 534 a § 568 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“), a z ustanovení § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“) – dospěl k následujícím závěrům: