Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 695

§ 695 občanský zákoník – Pronajímatel je oprávněn provádět stavební úpravy bytu…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 695 stanoví, že pronajímatel smí provádět stavební úpravy nebo jiné podstatné změny v bytě pouze se souhlasem nájemce, přičemž nájemce může souhlas odepřít jen z vážných důvodů. Pokud jsou úpravy nařízeny orgánem státní správy, nájemce je povinen je umožnit, jinak odpovídá za vzniklou škodu. (§ 695 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: nájemce, pronajímatel
  • Judikatura: na § 695 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pronajímatel je oprávněn provádět stavební úpravy bytu a jiné podstatné změny v bytě pouze se souhlasem nájemce. Tento souhlas lze odepřít jen z vážných důvodů. Provádí-li pronajímatel takové úpravy na příkaz příslušného orgánu státní správy, je nájemce povinen jejich provedení umožnit; jinak odpovídá za škodu, která nesplněním této povinnosti vznikla.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pronajímatel potřebuje souhlas nájemce pro jakékoli stavební úpravy nebo podstatné změny v bytě.
  • Nájemce má právo odmítnout souhlas s takovými úpravami, ale musí pro to mít vážné důvody.
  • Pokud úpravy nařídí státní orgán, nájemce je povinen je umožnit, i když s nimi nesouhlasí.
  • Jestliže nájemce neumožní provedení úprav nařízených státním orgánem, může být odpovědný za škodu, která tím pronajímateli vznikne.

Na co si dát pozor

  • Pojem "vážné důvody" pro odepření souhlasu není v zákoně blíže specifikován, což může vést k nejasnostem.
  • Je důležité rozlišovat mezi úpravami, které chce provést pronajímatel z vlastní iniciativy, a těmi, které jsou nařízeny státním orgánem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 695

27
NS
Nejvyšší soud
30. 8. 2016
NS
Nejvyšší soud
22. 11. 2012
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2010
ÚS
Ústavní soud
18. 10. 2016
ÚS
Ústavní soud
24. 7. 2008
ÚS
Ústavní soud
23. 10. 2006
NSS
Městský soud v Praze
13. 1. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 12. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 8. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 695 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 695

Odvolací soud v odůvodnění svého (výše uvedeného) zrušovacího rozhodnutí (vyjma názoru, že rekonstrukci plynového a elektrického vedení je třeba posoudit podle § 695 obč. zák.) však nevyslovil závazný právní názor, pouze uvedl pokyny pro další postup v řízení po stránce procesní, které však nepředstavují právní názor, kterým by byl soud prvního stupně omezen v právním posouzení věci.

26 Cdo 2401/2012 · Nejvyšší soud · 22. 11. 2012

Nadto žalobce neměl od stěžovatelů k provedení stavebních úprav souhlas ve smyslu § 695 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník ve znění účinném do 31. 12.

III.ÚS 2194/16 · Ústavní soud · 18. 10. 2016

… stavební úřad nákladné stavební úpravy bytu nejen nevyžaduje, ale naopak upřednostňuje současný stav) dospěl jmenovaný soud k závěru, že vysoký věk žalované nájemnice, její špatný zdravotní stav a zvláště sníženou pohyblivost lze pokládat za vážné důvody odepření souhlasu se stavebními úpravami ve smyslu ustanovení § 695 věty druhé občanského zákoníku.

IV.ÚS 1672/08 · Ústavní soud · 24. 7. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.