Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 119

§ 119 trestní zákoník – Spáchání trestného činu násilím

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 119 trestního zákoníku říká, že trestný čin se považuje za spáchaný násilím i tehdy, když pachatel oběť lstí nebo jiným podobným způsobem uvedl do stavu, kdy se nemohla bránit. Násilí není jen přímé fyzické napadení, ale i situace, kdy pachatel oběť oklame nebo jinak zmanipuluje tak, že se stane bezbrannou. (§ 119 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Spáchání trestného činu násilím
  • Týká se: pachatel
  • Judikatura: na § 119 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Spáchání trestného činu násilím – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Trestný čin je spáchán násilím i tehdy, je-li spáchán na osobě, kterou pachatel uvedl do stavu bezbrannosti lstí nebo jiným podobným způsobem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Násilí není jen přímé fyzické napadení, ale i situace, kdy pachatel oběť oklame nebo jinak zmanipuluje tak, že se stane bezbrannou.
  • Příkladem může být podání omamné látky oběti, aby se nemohla bránit, a následné spáchání trestného činu.
  • Důležité je, že pachatel aktivně přispěl k bezbrannosti oběti lstí nebo podobným jednáním.

Na co si dát pozor

  • Definice násilí je zde rozšířená a zahrnuje i nepřímé způsoby uvedení oběti do bezbranného stavu.
  • Rozhodující je úmysl pachatele uvést oběť do bezbrannosti, aby mohl trestný čin spáchat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 119

23
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
15. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2019
ÚS
Ústavní soud
25. 9. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 119 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 119

V opačném případě by bylo namístě jednání dovolatele posoudit jako násilí ve smyslu § 119 tr. zákoníku a nikoli „jen“ jako zneužití bezbrannosti, jak je kvalifikoval soud prvního stupně.

3 Tdo 574/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

S odkazem na výklad v § 119 tr. zákoníku soud prvního stupně uzavřel, že z výsledku dokazování vyplynulo, že krádež věcí z bytu byla možná s ohledem na stav bezbrannosti poškozeného, jenž byl vyvolán požitím alkoholu, po němž usnul.

5 Tdo 201/2025 · Nejvyšší soud · 19. 3. 2025

Stejně tak lze odkázat na novou zákonnou definici spáchání trestného činu zneužitím bezbrannosti podle § 119 odst. 1 tr. zákoníku účinného od 1. 1. 2025, podle něhož je trestný čin spáchán zneužitím bezbrannosti, jestliže pachatel využije toho, že jiná osoba je ve stavu, v němž není schopna utvářet nebo projevit svou vůli nebo je její schopnost utvářet nebo projevit svou vůli podstatně snížena z důvodu bezvědomí, spánku, ovlivnění návykovými látkami, nemoci, zdravotního …

6 Tdo 1077/2024 · Nejvyšší soud · 15. 1. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 2 Vymezení pojmů (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 63 Prokázání totožnosti (Zákon o Policii České republiky)§ 13 Oprávnění požadovat prokázání totožnosti (Zákon České národní rady o Policii České)§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)