Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 229

§ 229 trestní zákoník – Zneužívání vlastnictví

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 229 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy někdo poškodí vlastní věc velké hodnoty, která je chráněna jiným právním předpisem, a tím poškodí důležitý zájem kulturní, vědecký, na ochraně přírody, krajiny nebo životního prostředí. Trestné je zničení, poškození, znehodnocení nebo zašantročování vlastní věci, pokud má tato věc velkou hodnotu a je chráněna zvláštním předpisem (např. památka, chráněný strom, umělecké dílo). (§ 229 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kdo poškodí důležitý zájem kulturní, vědecký, na ochraně přírody, krajiny nebo životního prostředí, chráněný jiným právním předpisem, tím, že zničí, poškodí, učiní neupotřebitelnou nebo zašantročí vlastní věc větší hodnoty, která požívá ochrany podle jiného právního předpisu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je zničení, poškození, znehodnocení nebo zašantročování vlastní věci, pokud má tato věc velkou hodnotu a je chráněna zvláštním předpisem (např. památka, chráněný strom, umělecké dílo).
  • Musí dojít k poškození důležitého zájmu, jako je kulturní, vědecký, ochrana přírody, krajiny nebo životního prostředí.
  • Za takové jednání hrozí odnětí svobody až na dva roky, zákaz činnosti nebo propadnutí věci.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se vztahuje pouze na vlastní věci, nikoli na cizí.
  • Věc musí být "větší hodnoty" a zároveň "požívat ochrany podle jiného právního předpisu".
  • Musí být prokázáno, že jednání poškodilo některý z taxativně vyjmenovaných důležitých zájmů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 229

35
NS
Nejvyšší soud
14. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
27. 4. 2022
NSS
Městský soud v Praze
28. 3. 2019
Trend citací § 229 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 229 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 229

… 2 tr. zákoníku k peněžitému trestu ve výměře 100 denních sazeb po 1 000 Kč, celkem tedy 100 000 Kč. Dále bylo rozhodnuto o vině a trestu ostatních spoluobviněných a o ochranném opatření, konkrétně zabrání věci podle § 101 odst. 2 písm. e) tr. zákoníku, a to finančních prostředků v rozsudku označených, a výrokem podle § 229 odst. 1 tr. zákoníku o uplatněném nároku na náhradu škody.

7 Tdo 1098/2025 · Nejvyšší soud · 14. 1. 2026

Podle § 228 odst. 1 tr. ř. bylo obviněnému uloženo nahradit poškozené M. K., nemajetkovou újmu ve výši 100 000 Kč a podle § 229 odst. 2 tr. ř. soud prvního stupně poškozenou se zbytkem nároku na náhradu nemajetkové újmy odkázal na řízení ve věcech občanskoprávních.

4 Tdo 270/2025 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2025

… 3 tr. zákoníku a § 68 odst. 1, 2 tr. zákoníku odsouzen k samostatnému peněžitému trestu ve výměře 365 denních sazeb o výši denní sazby 800 Kč, celkem tedy 292.000 Kč. Podle § 228 odst.1 tr. ř. mu pak byla uložena povinnost uhradit poškozenému K. F., nar. XY, bytem XY, na náhradě škody částku ve výši 858 730 Kč. Podle § 229 odst. 2 tr. zákoníku byl poškozený se zbytkem svého nároku odkázán na řízení ve věcech občanskoprávních.

4 Tdo 1008/2023 · Nejvyšší soud · 29. 11. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 258 Zneužívání vlastnictví (Trestní zákon)§ 152 Porušování autorského práva (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 11 SPOJOVÁNÍ SOUTĚŽITELŮ (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )