§ 238 trestní zákoník – Společné ustanovení
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 238 stanoví, že ochrana před paděláním a souvisejícími trestnými činy, jak je popsána v § 233 až 237 trestního zákoníku, se vztahuje i na cizí měny, jiné než tuzemské platební prostředky a tuzemské i zahraniční cenné papíry. (§ 238 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Společné ustanovení
- Odkazuje na: § 233
- Judikatura: na § 238 odkazuje 186 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Ochrana podle § 233 až 237 se poskytuje též penězům a platebním prostředkům jiným než tuzemským a tuzemským a zahraničním cenným papírům.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné činy padělání a pozměňování peněz (§ 233), padělání a pozměňování platebního prostředku (§ 234), neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku (§ 235), výroba a držení padělatelského náčiní (§ 236) a neoprávněná výroba peněz (§ 237) se nevztahují pouze na české koruny a české platební prostředky.
- Pokud by někdo padělal eura, dolary nebo jiné cizí měny, bude za to stíhán stejně jako za padělání českých korun.
- Stejná ochrana se vztahuje i na padělání nebo pozměňování cenných papírů, ať už jsou vydány v České republice nebo v zahraničí.
- Trestněprávní ochrana se týká i jiných než tuzemských platebních prostředků, což zahrnuje například zahraniční platební karty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 238
Jak soudy aplikují § 238
… Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 30. 7. 2024, č. j. 7 T 122/2019-1717 (dále jen „rozsudek soudu prvního stupně“), byl obviněný R. H. (dále jen „obviněný“) uznán vinným zločinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 3 alinea 2 tr. zákoníku ve spojení s ust. § 238 tr. zákoníku a zločinem úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1, odst. 5 písm. c) tr. zákoníku, kterých se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tak, že: 1. v přesně neurčené době, nejpozději dne 8. 10. 2013, na dosud …
Obviněný Mgr. Petr Raška byl za tento trestný čin a dále za zločin neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 3 alinea 1, odst. 4 písm. b) tr. zákoníku, § 238 tr. zákoníku, jímž byl uznán vinným rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 3. 11. 2021, sp. zn. 9 To 49/2021, odsouzen podle § 240 odst. 3 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 2 tr. zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody na osm roků, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 3 tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou, podle § 73 odst. 1 tr. zákoníku k …
… posledně citovaném usnesení rovněž konstatoval, že v případě úmyslného doplnění chybějících náležitostí do blankosměnky osobou, která nositelem vyplňovacího práva není, se může jednat o padělání nebo pozměnění směnky ve smyslu § 234 odst. 3, alinea 1 tr. zákoníku, resp. § 233 odst. 2, alinea 1 tr. zákoníku za použití § 238 tr. zákoníku.
Právní otázky
Související
§ 40 Společné ustanovení (Vyhláška, kterou se pro školy a školská )§ 13 Společné ustanovení (Nařízení vlády o podmínkách poskytování )§ 9 Společné ustanovení (Nařízení vlády o stanovení podmínek pro )§ 12 Společné ustanovení (Zákon o zpřístupnění svazků vzniklých či)§ 13 Společné ustanovení (Nařízení vlády, kterým se stanoví techni)