Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 248

§ 248 trestní zákoník – Trestné činy proti závazným pravidlům tržní ekonomiky a oběhu zboží ve styku s cizinou

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Tento paragraf stanoví, že trestným činem je porušení pravidel hospodářské soutěže, pravidel pro zadávání veřejných zakázek nebo pravidel na finančním trhu, pokud tím pachatel způsobí značnou újmu nebo získá neoprávněné výhody. Trestné je například klamání v reklamě, parazitování na pověsti jiného podniku nebo porušení obchodního tajemství, pokud to způsobí velkou újmu nebo přinese neoprávněné výhody. (§ 248 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Trestné činy proti závazným pravidlům tržní ekonomiky a oběhu zboží ve styku s cizinou
  • Týká se: spotřebitel, pachatel, zadavatel, dodavatel
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo propadnutím věci bude pachatel potrestán“
  • Trestní sazba (odst. 4): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 248 odkazuje 323 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo poruší jiný právní předpis o nekalé soutěži tím, že se při účasti v hospodářské soutěži dopustí

a) klamavé reklamy,

b) klamavého označování zboží a služeb,

c) vyvolávání nebezpečí záměny,

d) parazitování na pověsti podniku, výrobků či služeb jiného soutěžitele,

e) podplácení,

f) zlehčování,

g) srovnávací reklamy,

h) porušování obchodního tajemství, nebo

i) ohrožování zdraví spotřebitelů a životního prostředí,

a způsobí tím ve větším rozsahu újmu jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům nebo opatří tím sobě nebo jinému ve větším rozsahu neoprávněné výhody, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Stejně bude potrestán,

kdo v rozporu s jiným právním předpisem na ochranu hospodářské soutěže se svým konkurentem uzavře dohodu o určení ceny, dohodu o rozdělení trhu nebo jinou dohodu narušující hospodářskou soutěž,

kdo v rozporu s jiným právním předpisem o veřejných zakázkách poruší závažným způsobem závazná pravidla zadávacího řízení, nebo

kdo v rozporu s jiným právním předpisem upravujícím činnost osob oprávněných k podnikání na finančním trhu, činnost bank a jiných právnických osob oprávněných k provozování finanční činnosti, obchodování s investičními nástroji, penzijního připojištění a pojišťovnictví, obhospodařování a administraci investičních fondů nebo zahraničních investičních fondů, poruší závažným způsobem závazná pravidla obezřetného podnikání, obhospodařování majetku, odborné péče nebo zákaz vykonávat zákonem nebo úředním rozhodnutím určené úkony, služby nebo jiné činnosti,

a způsobí tím ve větším rozsahu újmu jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům, zadavateli nebo jinému dodavateli nebo opatří tím sobě nebo jinému ve větším rozsahu neoprávněné výhody.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo propadnutím věci bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin opětovně,

c) způsobí-li takovým činem značnou škodu, nebo

d) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu,

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu, nebo

c) způsobí-li takovým činem jinému úpadek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je například klamání v reklamě, parazitování na pověsti jiného podniku nebo porušení obchodního tajemství, pokud to způsobí velkou újmu nebo přinese neoprávněné výhody.
  • Postihuje se také uzavírání dohod o cenách nebo rozdělení trhu mezi konkurenty, závažné porušení pravidel veřejných zakázek, nebo závažné porušení pravidel na finančním trhu (např. v bankovnictví nebo pojišťovnictví).
  • Pokud je takový čin spáchán organizovanou skupinou, opakovaně, nebo způsobí značnou škodu či prospěch, hrozí vyšší tresty.
  • Nejvyšší tresty hrozí za způsobení škody velkého rozsahu, získání prospěchu velkého rozsahu nebo způsobení úpadku jinému.

Na co si dát pozor

  • Trestnost je podmíněna způsobením újmy nebo získáním neoprávněných výhod ve „větším rozsahu“.
  • Paragraf odkazuje na porušení „jiných právních předpisů“, což znamená, že samotné jednání musí být nejprve v rozporu s jinými zákony (např. zákonem o ochraně hospodářské soutěže).
  • Závažnost porušení (např. „závažným způsobem“ u veřejných zakázek nebo finančního trhu) je klíčová pro naplnění skutkové podstaty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 248

323
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
23. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
14. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
5. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 12. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 12. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 4. 2023
NSS
Městský soud v Praze
28. 2. 2023
Trend citací § 248 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 248 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 248

Žalobkyně se vůči žalované původně domáhala zaplacení částky 866 895 Kč s příslušenstvím, která sestávala z částky 565 000 Kč připadající na náhradu nemajetkové újmy, kterou měla žalobkyně utrpět v důsledku svého nezákonného trestního stíhání pro přečin porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže podle § 248 odst. 1 písm. h) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, a zločin podvodu podle § 209 odst. 1, 4 písm. d) trestního zákoníku (ve znění účinném do 31. 12. 2025 – pozn. dovolacího soudu), jež bylo vedeno u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod …

30 Cdo 3293/2025 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

Proti žalobci a dalším spoluobviněným bylo usnesením Policie České republiky ze dne 26. 3. 2013, č. j. ÚOOZ-2087/TČ-2012-292100, zahájeno trestní stíhání pro spáchání zločinu porušení předpisu o pravidlech hospodářské soutěže dle § 248 odst. 2 a odst. 4 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, v jednočinném souběhu se zločinem porušení povinnosti při správě cizího majetku dle § 220 odst. 1 a 3 trestního zákoníku, kterých se měl žalobce dopustit jako radní hlavního města Prahy.

30 Cdo 885/2025 · Nejvyšší soud · 23. 9. 2025

… jednáních využíval své dřívější pověsti zástupce pojišťovny D. A. S. a zároveň parazitoval na pověsti této pojišťovny, když při jednání (při podpisu listin a v e-mailové komunikaci) jako fyzická osoba používal a uváděl dodatek „DAS RECHTSSCHUTZ“ (nutno podotknout, že obviněný pro nekalosoutěžní jednání ve smyslu § 248 odst. 1 tr. zákoníku nakonec nebyl stíhán).

5 Tdo 706/2025 · Nejvyšší soud · 20. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 46 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 46 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)