Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 61

§ 61 trestní zákoník – Náhradní trest odnětí svobody

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 61 trestního zákoníku stanovuje, že soud při uložení trestu domácího vězení zároveň určí náhradní trest odnětí svobody pro případ, že by odsouzený porušil podmínky domácího vězení, a za určitých okolností umožňuje soudu ponechat domácí vězení v platnosti i přes porušení podmínek. (§ 61 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náhradní trest odnětí svobody
  • Týká se: odsouzený, soud, pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…výkon tohoto trestu nebo nevedl řádný život, náhradní trest odnětí svobody až na jeden rok“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „prodloužit dobu výkonu tohoto trestu až o jeden rok, přičemž nesmí překročit nejvyšší výměru tohoto trestu stanovenou v § 60 odst“
  • Odkazuje na: § 60, § 48, § 49
  • Judikatura: na § 61 odkazuje 37 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Náhradní trest odnětí svobody – kdy máte nárok?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ukládá-li soud trest domácího vězení, stanoví pro případ, že by se pachatel vyhýbal nástupu výkonu tohoto trestu, bez závažného důvodu porušil sjednané podmínky jeho výkonu, zaviněně nevykonával ve stanoveném časovém období uložený trest či jinak mařil výkon tohoto trestu nebo nevedl řádný život, náhradní trest odnětí svobody až na jeden rok; náhradní trest odnětí svobody nesmí přesahovat horní hranici trestní sazby trestu odnětí svobody. O výkonu náhradního trestu odnětí svobody může soud rozhodnout i během doby stanovené pro výkon trestu domácího vězení; rozhodne-li o výkonu náhradního trestu odnětí svobody, stanoví zároveň i způsob jeho výkonu.

(2) Pokud odsouzený zavdal příčinu k rozhodnutí o tom, že se náhradní trest odnětí svobody vykoná, po výkonu poloviny uloženého trestu domácího vězení, soud délku náhradního trestu odnětí svobody stanovenou podle odstavce 1 zkrátí na polovinu.

(3) Výjimečně může soud vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechat trest domácího vězení v platnosti, i když odsouzený zavdal příčinu k rozhodnutí o výkonu náhradního trestu odnětí svobody, a

a) stanovit nad odsouzeným na dobu výkonu trestu nebo jeho zbytku dohled,

b) prodloužit dobu výkonu tohoto trestu až o jeden rok, přičemž nesmí překročit nejvyšší výměru tohoto trestu stanovenou v § 60 odst. 1,

c) stanovit odsouzenému na dobu výkonu trestu nebo jeho zbytku dosud neuložené přiměřené omezení nebo přiměřenou povinnost podle § 48 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život, nebo

d) stanovit odsouzenému na dobu výkonu trestu nebo jeho zbytku některé z výchovných opatření podle § 60 odst. 7, je-li ve věku blízkém věku mladistvých.

(4) Na výkon dohledu se použijí obdobně § 49 až 51.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud odsouzený poruší podmínky domácího vězení (např. se vyhýbá nástupu, nedodržuje sjednané podmínky, maří výkon trestu nebo nevede řádný život), může soud rozhodnout o výkonu náhradního trestu odnětí svobody.
  • Délka náhradního trestu odnětí svobody je stanovena soudem již při uložení trestu domácího vězení, a to až na jeden rok, přičemž nesmí přesáhnout horní hranici trestní sazby trestu odnětí svobody.
  • Jestliže odsouzený poruší podmínky domácího vězení až po výkonu poloviny uloženého trestu, soud zkrátí délku náhradního trestu odnětí svobody na polovinu.
  • Soud má možnost výjimečně ponechat trest domácího vězení v platnosti i při porušení podmínek, a to například stanovením dohledu, prodloužením doby výkonu trestu, uložením dalších omezení nebo povinností, nebo výchovných opatření.

Na co si dát pozor

  • Pachatel by si měl být vědom, že porušení podmínek domácího vězení může vést k přeměně na trest odnětí svobody.
  • I v případě porušení podmínek existuje možnost, že soud ponechá trest domácího vězení v platnosti, ale s dodatečnými omezeními nebo povinnostmi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 61

37
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
4. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
28. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
26. 6. 2023
ÚS
Ústavní soud
15. 2. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 61 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 61

Dále podle § 61 odst. 1 tr. zákoníku se pro případ, že by se obviněná vyhýbala nástupu výkonu trestu, bez závažného důvodu porušila sjednané podmínky jeho výkonu, zaviněně nevykonávala ve stanoveném období uložený trest či jinak mařila výkon tohoto trestu nebo nevedla řádný život, ji stanovil náhradní trest odnětí svobody v trvání 12 (dvanácti) měsíců.

4 Tdo 719/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Za to byl obviněnému podle § 337 odst. 1, § 60 odst. 1, 2 tr. zákoníku uložen trest domácího vězení na 20 měsíců, podle § 60 odst. 5 tr. zákoníku byl nad obviněným po dobu výkonu tohoto trestu vysloven dohled a podle § 61 odst. 1 tr. zákoníku byl stanoven náhradní trest odnětí svobody na 10 měsíců.

3 Tdo 987/2024 · Nejvyšší soud · 4. 12. 2024

… uvedenou v usnesení, proti kterému odsouzený brojí, a mezi skutečnou dobou, na kterou byl odsouzený A. H. zbaven osobní svobody, vznikl tím, že Krajský soud v Plzni převzal výpočet od maďarských soudů, který byl učiněn podle maďarských zákonů, nikoliv podle českých zákonů, které jsou v této věci diametrálně odlišné (§ 61 tr. zákoníku).

14 To 89/2024 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 54 Propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty (Trestní zákon)§ 314e „Trestní příkaz (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)