Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 60

§ 60 trestní zákoník – Domácí vězení

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 60 trestního zákoníku upravuje trest domácího vězení, který může soud uložit pachateli přečinu až na dva roky, pokud se pachatel písemně zaváže zdržovat se v určeném obydlí a spolupracovat při kontrole. Soud může uložit domácí vězení jako samostatný trest nebo vedle jiného trestu, pokud usoudí, že to postačí vzhledem k povaze přečinu a osobě pachatele. (§ 60 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Domácí vězení
  • Týká se: soud, pachatel, odsouzený, dítě
  • Odkazuje na: § 49, § 48
  • Judikatura: na § 60 odkazuje 73 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Domácí vězení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud může uložit trest domácího vězení až na dvě léta, odsuzuje-li pachatele přečinu, jestliže

a) vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného přečinu a osobě a poměrům pachatele, lze mít důvodně za to, že postačí uložení tohoto trestu, a to popřípadě i vedle jiného trestu, a

b) pachatel dá písemný slib, že se ve stanovené době bude zdržovat v obydlí nebo jeho části na určené adrese a při výkonu kontroly poskytne veškerou potřebnou součinnost.

(2) Jako samostatný trest může být trest domácího vězení uložen, jestliže vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného přečinu a osobě a poměrům pachatele uložení jiného trestu není třeba.

(3) Trest domácího vězení spočívá v povinnosti odsouzeného zdržovat se po dobu výkonu tohoto trestu v určeném obydlí nebo jeho části v soudem stanoveném časovém období, nebrání-li mu v tom důležité důvody, zejména výkon zaměstnání nebo povolání nebo poskytnutí zdravotních služeb u poskytovatele zdravotních služeb v důsledku jeho onemocnění nebo úrazu; poskytovatel zdravotních služeb je povinen na vyžádání orgánu činného v trestním řízení mu tuto skutečnost sdělit.

(4) Soud stanoví časové období, ve kterém je odsouzený povinen se zdržovat v určeném obydlí nebo jeho části, v pracovních dnech, ve dnech pracovního klidu a pracovního volna s přihlédnutím zejména k jeho pracovní době a k času potřebnému k cestě do zaměstnání, k péči o nezletilé děti a k vyřizování nutných osobních a rodinných záležitostí, aby při zajištění všech nezbytných potřeb odsouzeného a jeho rodiny ho přiměřeně postihl na svobodě. Soud může odsouzenému povolit navštěvování pravidelných bohoslužeb nebo náboženských shromáždění i ve dnech pracovního klidu a pracovního volna.

(5) Soud může nad pachatelem na dobu výkonu trestu domácího vězení vyslovit dohled; na výkon dohledu se použijí obdobně § 49 až 51.

(6) Soud může uložit pachateli na dobu výkonu tohoto trestu přiměřená omezení nebo přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život; zpravidla mu též uloží, aby podle svých sil nahradil škodu nebo odčinil nemajetkovou újmu, kterou trestným činem způsobil, nebo aby vydal bezdůvodné obohacení získané trestným činem.

(7) Jde-li o pachatele ve věku blízkém věku mladistvých, může soud v zájmu využití výchovného působení rodiny, školy a dalších subjektů uložit, a to samostatně nebo vedle přiměřených omezení a přiměřených povinností uvedených v § 48 odst. 4, též některá z výchovných opatření uvedených v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže za obdobného užití podmínek stanovených pro mladistvé.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může uložit domácí vězení jako samostatný trest nebo vedle jiného trestu, pokud usoudí, že to postačí vzhledem k povaze přečinu a osobě pachatele.
  • Odsouzený se musí zdržovat v určeném obydlí v soudem stanoveném čase, s výjimkou důležitých důvodů jako je práce nebo návštěva lékaře.
  • Soud určí časové období, kdy se odsouzený musí zdržovat doma, s ohledem na jeho pracovní dobu, péči o děti a nutné záležitosti, aby ho trest přiměřeně postihl.
  • Soud může nad odsouzeným vyslovit dohled a uložit mu přiměřená omezení nebo povinnosti, například nahradit škodu.

Na co si dát pozor

  • Pachatel musí dát písemný slib, že se bude zdržovat v obydlí a poskytne součinnost při kontrole.
  • Pokud se odsouzený vyhýbá výkonu trestu nebo porušuje jeho podmínky, může soud rozhodnout o výkonu náhradního trestu odnětí svobody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 60

73
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
11. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
4. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 10. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 11. 2013
Trend citací § 60 v rozhodnutích
15171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 60 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 60

Spoluobviněné byl za uvedenou trestnou činnost podle § 283 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 60 odst. 1 písm. a), odst. 2, 5 tr. zákoníku a za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku, uložen úhrnný trest domácího vězení ve výměře 12 (dvanácti) měsíců za současného vyslovení dohledu nad obviněnou.

4 Tdo 719/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Protože se obviněný „stavěl odmítavě k výkonu trestu domácího vězení, nedal písemný slib ve smyslu § 60 odst. 1 písm. b) trestního zákoníku, nezbylo soudu než obžalovanému uložit nepodmíněný trest odnětí svobody“, který za současného stavu shledal jako jediný možný, aby obviněnému zabránil v protiprávní činnosti a ochránil před ním společnost (zejm. nezletilé děti) a současně zajistil, že se obviněný podrobí efektivnímu léčení své sexuální odchylky – sexuální preference pedofilní, příp. hebefilní.

3 Tdo 412/2025 · Nejvyšší soud · 11. 6. 2025

Za to jí byl podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku, za použití § 60 odst. 1, 2 tr. zákoníku a § 60 odst. 4 tr. zákoníku, uložen trest domácího vězení v jejím současném bydlišti na adrese XY č. p. XY, XY.

7 Tz 61/2024 · Nejvyšší soud · 8. 1. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 314e Trestní příkaz (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 26 Obecně prospěšné práce, domácí vězení, zákaz (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 24 Trestní opatření (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 359 Upuštění od přiměřeného omezení spočívajícího (Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 S)§ 213 Výkon trestu domácího vězení (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)