§ 5 správní řád – Pokus o smírné odstranění rozporů
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 5 správního řádu říká, že pokud je to možné, má se správní orgán pokusit o smírné vyřešení sporů, které brání řádnému projednání a rozhodnutí věci. Správní orgán by měl aktivně hledat cesty k dohodě mezi stranami, pokud existují rozpory. (§ 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: správní orgán
- Judikatura: na § 5 odkazuje 124 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
Pokud to povaha projednávané věci umožňuje, pokusí se správní orgán o smírné odstranění rozporů, které brání řádnému projednání a rozhodnutí dané věci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán by měl aktivně hledat cesty k dohodě mezi stranami, pokud existují rozpory.
- Cílem je odstranit překážky, které by jinak zdržovaly nebo znemožňovaly rozhodnutí ve věci.
- Tento postup je aplikovatelný pouze tehdy, pokud povaha projednávané věci takové smírné řešení umožňuje.
Na co si dát pozor
- Povinnost pokusit se o smírné řešení není absolutní; je omezena podmínkou "pokud to povaha projednávané věci umožňuje".
- Správní orgán se pouze "pokusí" o smírné odstranění rozporů, což neznamená, že je povinen smír za každou cenu vynutit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
… a liknavost správního orgánu jsou odvolacím soudem vykládány k tíži obviněných, přestože je to správní orgán, který v souladu s § 4 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 500/2004 Sb.“), poskytuje dotčené osobě přiměřená poučení o právech a povinnostech a v souladu s § 5 zákona č. 500/2004 Sb. má povinnost pokoušet se o smírné odstranění rozporů, které brání řádnému projednání a rozhodnutí věci, protože podle § 3 téhož zákona má postupovat tak, aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti.
… 31.12.1992 trval služební poměr a k tomuto dni konal službu alespoň po dobu patnácti let, pak nebyly a nejsou dány podmínky § 9 odst. 2 zákona č. 582/1991 SB. a orgány ministerstva vnitra nebyly a nejsou věcně příslušné k rozhodování o navrhovatelově žádosti o úpravu starobního důchodu podle zákona č. 87/1991 Sb. (§ 5 odst. 1 správního řádu).
Je na žalobci, na poškozených a na správních orgánech, jestli při smírném vypořádání majetku po rozvodu s ohledem na všechny okolnosti věci dospějí ke smírnému řešení i v řízení o přestupku (§ 5 správního řádu a zpětvzetí návrhu bývalou manželkou žalobce, resp. odklon – narovnání podle § 87 ZOP s uznáním viny, bez zápisu do evidence přestupků a následného zahlazení apod.).