§ 6 správní řád – Povinnost správního orgánu vyřizovat věci
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 2. 2020 · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6 správního řádu stanovuje, že správní orgán musí vyřizovat věci rychle a bez zbytečných nákladů pro dotčené osoby, přičemž má přednostně využívat vlastní evidenci a vyžadovat podklady od osob jen v nezbytných případech. Správní orgán má povinnost jednat rychle a nesmí zdržovat vyřizování věcí. (§ 6 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 2. 2020)
Klíčová fakta
- Týká se: správní orgán
- Odkazuje na: § 80
- Judikatura: na § 6 odkazuje 1 483 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
(1) Správní orgán vyřizuje věci bez zbytečných průtahů. Nečiní-li správní orgán úkony v zákonem stanovené lhůtě nebo ve lhůtě přiměřené, není-li zákonná lhůta stanovena, použije se ke zjednání nápravy ustanovení o ochraně před nečinností (§ 80).
(2) Správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje. Správní orgán opatřuje podklady přednostně s využitím úřední evidence, do níž má přístup. Podklady od dotčené osoby vyžaduje jen tehdy, stanoví-li tak právní předpis.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán má povinnost jednat rychle a nesmí zdržovat vyřizování věcí. Pokud tak nečiní, lze se bránit prostřednictvím ustanovení o ochraně před nečinností (§ 80 SŘ).
- Správní orgán by měl postupovat tak, aby dotčeným osobám nevznikaly zbytečné náklady, například tím, že nebude vyžadovat podklady, které si může opatřit sám.
- Správní orgán má přednostně využívat své vlastní úřední evidence pro získávání podkladů, namísto aby je vyžadoval od dotčených osob.
- Správní orgán může vyžadovat podklady od dotčené osoby pouze tehdy, pokud to výslovně stanoví právní předpis.
Na co si dát pozor
- Pokud správní orgán nejedná v zákonné nebo přiměřené lhůtě, můžete se bránit podáním podnětu k ochraně před nečinností podle § 80 SŘ.
- Pokud po vás správní orgán požaduje podklady, které si může opatřit sám z úřední evidence, nebo pokud takový požadavek není podložen právním předpisem, můžete na to správní orgán upozornit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
Pokud dovolatel namítá, že cenové rozhodnutí ERÚ č. 2/2010 bylo v rozporu se zákonem č. 180/2005 Sb. a jej novelizujícími předpisy, tudíž soudy chybně určily výši způsobené škody, když výkupní ceny elektrické energie se podle § 6 odst. 4 zákona č. 180/2005 Sb. mohly oproti výkupní ceně z předcházejícího roku snížit maximálně o 5 %, tak státní zástupce k této problematice uvádí následující.
… před správním soudem (nespadající pod čl. 6 odst. 1 Úmluvy) nelze dovodit z čl. 38 odst. 2 Listiny, nýbrž z § 6 o. s. ř. (konkrétně z požadavku na rychlou ochranu práv), přičemž však ve Stanovisku dal Nejvyšší soud rovnítko mezi požadavek rychlé ochrany práv a požadavek na vyřízení věci bez zbytečných průtahů dle § 6 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „s. ř.“), což je totožný termín, jaký je použit v čl. 38 odst. 2 Listiny.
Dle odvolacího soudu v předmětném správním řízení nedošlo k nesprávnému úřednímu postupu spočívajícímu v porušení povinnosti správního orgánu vyřizovat věci bez zbytečných průtahů (§ 6 odst. 1 správního řádu) a soud prvního stupně pochybil, zkoumal-li, zda předmětné správní řízení jako celek trvalo či netrvalo přiměřeně dlouho ve smyslu ust. § 13 odst. 1 věta druhá OdpŠk, článku 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a článku 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Právní otázky
Související
§ 259 Závěr (Nález Ústavního soudu ze dne 30. října 2)