Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 74

§ 74 správní řád – Vykonatelnost rozhodnutí

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: SŘ § 74 stanovuje, kdy se rozhodnutí správního orgánu stává vykonatelným, tedy kdy je možné podle něj postupovat nebo vymáhat uložené povinnosti. Rozhodnutí je vykonatelné buď okamžikem nabytí právní moci (kdy už se proti němu nelze odvolat), nebo pozdějším datem, které je přímo uvedeno v rozhodnutí. (§ 74 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 74 odkazuje 171 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodnutí je vykonatelné nabytím právní moci nebo pozdějším dnem, který je v jeho výrokové části uveden. Rozhodnutí je předběžně vykonatelné, pokud odvolání nemá odkladný účinek.

(2) Rozhodnutí ukládající povinnost k plnění je vykonatelné, je-li v právní moci a jestliže uplynula lhůta ke splnění povinnosti. Rozhodnutí ukládající povinnost k plnění je předběžně vykonatelné, pokud odvolání nemá odkladný účinek, a byla-li stanovena lhůta ke splnění povinnosti, jejím uplynutím.

(3) Ustanovení o vykonatelnosti platí obdobně i pro jiné právní účinky rozhodnutí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozhodnutí je vykonatelné buď okamžikem nabytí právní moci (kdy už se proti němu nelze odvolat), nebo pozdějším datem, které je přímo uvedeno v rozhodnutí.
  • Pokud odvolání proti rozhodnutí nemá odkladný účinek, je rozhodnutí vykonatelné ihned, tedy předběžně.
  • Rozhodnutí, které ukládá nějakou povinnost (např. zaplatit pokutu), je vykonatelné až poté, co nabude právní moci a zároveň uplyne lhůta stanovená pro splnění této povinnosti.
  • Pravidla o vykonatelnosti se obdobně vztahují i na jiné právní účinky rozhodnutí, nejen na samotné plnění povinností.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi nabytím právní moci a vykonatelností – nemusí nastat ve stejný okamžik.
  • Pokud je v rozhodnutí uvedeno pozdější datum vykonatelnosti, je třeba se řídit tímto datem.
  • Vždy je nutné sledovat, zda odvolání proti rozhodnutí má odkladný účinek, protože to ovlivňuje okamžik vykonatelnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 74

171
NS
Nejvyšší soud
20. 4. 2021
NS
Nejvyšší soud
21. 8. 2014
NS
Nejvyšší soud
19. 10. 2010
ÚS
Ústavní soud
28. 11. 2019
ÚS
Ústavní soud
4. 2. 2016
ÚS
Ústavní soud
19. 11. 2015
NSS
Krajský soud v Praze
29. 1. 2026
NSS
Městský soud v Praze
21. 11. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
18. 6. 2025
Trend citací § 74 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 74 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 74

Nerespektování rozhodnutí stavebního úřadu a soudu (výslovně zakazujících realizovat stavbu) je dalším zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva (§ 73 a § 74 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, a § 76d a § 76e odst. 1 o. s. ř.). Shora uvedená ustanovení stavebního zákona zakotvující povinnost stavebníka provádět stavbu v souladu s povolením vydaným podle tohoto zákona a po posouzení námitek všech účastníků stavebního řízení totiž slouží nejen k ochraně veřejných zájmů, ale také k ochraně soukromých práv a zájmů …

25 Cdo 1131/2019 · Nejvyšší soud · 20. 4. 2021

Dle oprávněné v případě správních rozhodnutí, kterými správní orgán ve smyslu § 244 odst. 1 o. s. ř. rozhoduje o právní věci, která vyplývá ze vztahů soukromého práva, aniž by přitom zakládal nové povinnosti účastníků řízení, je možné aplikovat § 74 odst. 1 správního řádu, a neuvedení lhůty k plnění ve výroku takových rozhodnutí tak nezpůsobuje jejich materiální nevykonatelnost.

30 Cdo 1614/2014 · Nejvyšší soud · 21. 8. 2014

Shodně se soudem prvního stupně dovodil, že jsou splněny všechny předpoklady odpovědnosti státu za nesprávný úřední postup, jehož se dopustil Úřad městského obvodu Plzeň 4 tím, že v rozporu s ustanovením § 74 správního řádu neoznámil žalobci jako vlastníku stavby zahájení výkonu rozhodnutí a předmětnou halu dne 15. 4. zdemoloval.

25 Cdo 2292/2008 · Nejvyšší soud · 19. 10. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 407 Vykonatelnost (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 250c (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 36 Vykonatelnost rozhodnutí a smíru (Zákon o místních lidových soudech)§ 52 Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí (Zákon o správním řízení (správní řád))§ 35 Vykonatelnost rozhodnutí a smíru (Zákon o místních lidových soudech)