Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 865

§ 865 zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník – Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. dubna 1983 (zákon č. 131/1982 Sb.)

Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník · 509/1991 Sb. · Občanské právo

Stručně: Paragraf 865 zákona č. 509/1991 Sb. stanovuje, jak se mají právní vztahy vzniklé v minulosti (konkrétně mezi lety 1964 a 1983) posuzovat podle novějších právních předpisů, které vstoupily v platnost 1. dubna 1983. Většina právních vztahů, které vznikly mezi 1. dubnem 1964 a 1. dubnem 1983, se posuzuje podle zákona účinného od 1. dubna 1983, pokud zákon nestanoví jinak. (§ 865 zákona č. 509/1991 Sb., zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. dubna 1983 (zákon č. 131/1982 Sb.)
  • Týká se: soud, manžel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „4, pokud k vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví nedošlo dohodou uzavřenou do tří let od 1“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „dubna 1983, nebo rozhodnutím soudu na návrh podaný do tří let od 1“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „tato doba však neskončí dříve než uplynutím jednoho roku od tohoto dne.“
  • Odkazuje na: § 135a, § 135b, Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další majetkové vztahy (131/1982 Sb.)
  • Judikatura: na § 865 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 509/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud není uvedeno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní vztahy vzniklé v době od 1. dubna 1964 do 1. dubna 1983.

(2) Na právní vztahy z bezpodílového spoluvlastnictví manželů, zaniklého v době od 1. dubna 1964 do 1. dubna 1983, užije se ustanovení § 149 odst. 4, pokud k vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví nedošlo dohodou uzavřenou do tří let od 1. dubna 1983, nebo rozhodnutím soudu na návrh podaný do tří let od 1. dubna 1983.

(3) Do doby uvedené v ustanovení § 135a ve znění zákona č. 131/1982 Sb. se započítá i doba, po kterou občan nebo jeho právní předchůdce měl věc nepřetržitě v držbě (§ 135a odst. 1) nebo nepřetržitě vykonával právo odpovídající věcnému břemenu (§ 135a odst. 2) před 1. dubnem 1983; tato doba však neskončí dříve než uplynutím jednoho roku od tohoto dne.

(4) Jde-li o právo dovolat se neplatnosti právního úkonu z důvodu uvedeného v ustanovení § 40a ve znění zákona č. 131/1982 Sb., k němuž došlo před 1. dubnem 1983, neskončí se promlčecí doba dříve, než uplynutím tří let od tohoto dne.

(5) Jde-li o právo na náhradu škody nebo o právo na vydání neoprávněně získaného majetkového prospěchu, platí dvouletá promlčecí doba počítaná ode dne, kdy počala běžet lhůta původní; tohoto ustanovení nelze použít, jde-li o právo, k němuž promlčecí doba uplynula podle dosavadních předpisů.

(6) Na práva a povinnosti z věcných břemen vzniklých před 1. dubnem 1964 vztahují se obdobně ustanovení § 135b a § 135c odst. 3 až 7 ve znění zákona č. 131/1982 Sb.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Většina právních vztahů, které vznikly mezi 1. dubnem 1964 a 1. dubnem 1983, se posuzuje podle zákona účinného od 1. dubna 1983, pokud zákon nestanoví jinak.
  • Pro vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, které zaniklo v uvedeném období, se použije konkrétní ustanovení § 149 odst. 4, pokud k vypořádání nedošlo dohodou nebo soudním rozhodnutím v určité lhůtě.
  • Doba držby pro vydržení (nabytí vlastnictví nebo práva k věcnému břemenu) se započítává i z doby před 1. dubnem 1983, ale neskončí dříve než rok po tomto datu.
  • Promlčecí doba pro právo dovolat se neplatnosti právního úkonu, který nastal před 1. dubnem 1983, neskončí dříve než uplynutím tří let od tohoto data.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení o promlčecí době pro náhradu škody nebo vydání neoprávněného majetkového prospěchu nelze použít, pokud promlčecí doba již uplynula podle dřívějších předpisů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 865

1
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 865 zákona 509/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 865

I bodu 110. § 865 odst. 3 zákona č. 509/1991 Sb. vydržet pozemek k 29. 6. 1967. 2. zda „došlo zrušením občanského zákoníku z roku 1950 zákonem č. 40/1964 Sb. ke zrušení/zániku dosud plynoucí promlčecí lhůty s účinností k 1. 4. 1964“, 3. zda „došlo zrušením občanského zákoníku z roku 1950 zákonem č. 40/1964 Sb. ke stavení dosud plynoucí promlčecí lhůty s účinností k 1. 4. 1964 s tím, že …

22 Cdo 3026/2023 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 867 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Občanský zákoník)§ 879b PŘECHODNÁ USTANOVENÍ K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. (Občanský zákoník)§ 868 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Občanský zákoník)§ 854 Přechodná a zrušovací ustanovení k úpravám úč (Občanský zákoník)§ 879a PŘECHODNÁ USTANOVENÍ K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. (Občanský zákoník)