Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 123

§ 123 obchodní zákoník – Pravidla pro rozdělování zisku mezi společníky společnosti

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 123 Obchodního zákoníku upravuje pravidla pro rozdělování zisku mezi společníky společnosti s ručením omezeným a stanoví omezení pro výplatu zisku, aby nedošlo k ohrožení kapitálu společnosti. Společníci se podílejí na zisku podle výše svých obchodních podílů, pokud společenská smlouva nestanoví jiný poměr. (§ 123 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Týká se: jednatel
  • Odkazuje na: § 178
  • Judikatura: na § 123 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Společníci se podílejí na zisku určeném valnou hromadou k rozdělení mezi společníky v poměru svých obchodních podílů, nestanoví-li společenská smlouva jinak.

(2) K výplatě zisku nelze použít základního kapitálu, rezervního fondu ani ostatních kapitálových fondů ani prostředků, které podle tohoto zákona, společenské smlouvy nebo stanov mají být použity k doplnění těchto fondů. Ustanovení § 178 odst. 1 věty třetí, odst. 2, odst. 3 a odst. 5 až 7 se použijí přiměřeně.

(3) Po dobu trvání společnosti nemohou společníci žádat vrácení vkladu. Za vrácení vkladu se nepovažují platby společníkům poskytnuté při snížení základního kapitálu.

(4) Podíl na zisku vyplacený v rozporu s těmito ustanoveními jsou společníci povinni společnosti vrátit. Za toto vrácení ručí společně a nerozdílně jednatelé, kteří vyslovili souhlas s touto výplatou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společníci se podílejí na zisku podle výše svých obchodních podílů, pokud společenská smlouva nestanoví jiný poměr.
  • Zisk k rozdělení mezi společníky musí být určen valnou hromadou.
  • Pro výplatu zisku nelze použít základní kapitál, rezervní fond ani jiné kapitálové fondy, ani prostředky určené k jejich doplnění.
  • Společníci nemohou po dobu trvání společnosti žádat vrácení svého vkladu.

Na co si dát pozor

  • Pokud je zisk vyplacen v rozporu s těmito pravidly, společníci jsou povinni jej společnosti vrátit.
  • Jednatelé, kteří s takovou protiprávní výplatou souhlasili, ručí za vrácení zisku společně a nerozdílně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 123

23
NS
Nejvyšší soud
28. 7. 2021
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2019
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2019
ÚS
Ústavní soud
26. 9. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 4. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
17. 9. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
24. 10. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 123 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 123

Součástí společného jmění manželů jsou v takovém případě pouze výnosy z výlučného majetku jednoho z manželů, a to ve formě podílu na zisku (§ 123 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů).

22 Cdo 220/2021 · Nejvyšší soud · 28. 7. 2021

… za rok 2004, a dovolatel tudíž nebyl oprávněn vyplatit si v roce 2011 (těsně předtím, než převedl svůj podíl ve společnosti na druhého společníka) tento podíl na zisku (ponechat si peněžní prostředky vybrané z účtu a pokladny žalující společnosti), odpovídá ustálené judikatuře Nejvyššího soudu k výkladu ustanovení § 123 a § 178 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku. [5] Z té se podává, že právo na podíl na zisku vzniká společníku pouze tehdy, rozhodne-li valná hromada kapitálové společnosti (jediný společník při výkonu působnosti valné hromady) o …

27 Cdo 1457/2018 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2019

O výplatě podílu na zisku je dle společenské smlouvy a ustanovení § 123 a § 125 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“) oprávněna rozhodnout pouze valná hromada.

27 Cdo 3625/2017 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)