§ 124 obchodní zákoník – Orgány společnosti
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 124 obchodního zákoníku stanovuje povinnost společnosti s ručením omezeným vytvořit a doplňovat rezervní fond, určuje minimální výši a způsob jeho tvorby, a vymezuje, k čemu a kým může být tento fond použit. Společnost musí mít rezervní fond, jehož tvorba a výše je primárně určena společenskou smlouvou. (§ 124 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Orgány společnosti
- Týká se: jednatel
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…řádné účetní závěrce za rok, v němž poprvé čistý zisk vytvoří, a to ve výši nejméně 10 % z čistého zisku, avšak ne více než 5 % z hodnoty základního kapitálu“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…čistý zisk vytvoří, a to ve výši nejméně 10 % z čistého zisku, avšak ne více než 5 % z hodnoty základního kapitálu“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…doplňuje o částku určenou ve společenské smlouvě nebo ve stanovách, nejméně však 5 % z čistého zisku, až do dosažení výše rezervního fondu určené ve společenské smlouvě…“
- Odkazuje na: § 67
- Judikatura: na § 124 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Společnost vytvoří rezervní fond (§ 67) v době a ve výši určené ve společenské smlouvě. Není-li rezervní fond vytvořen již při vzniku společnosti, je společnost povinna vytvořit jej z čistého zisku vykázaného v řádné účetní závěrce za rok, v němž poprvé čistý zisk vytvoří, a to ve výši nejméně 10 % z čistého zisku, avšak ne více než 5 % z hodnoty základního kapitálu. Tento fond se ročně doplňuje o částku určenou ve společenské smlouvě nebo ve stanovách, nejméně však 5 % z čistého zisku, až do dosažení výše rezervního fondu určené ve společenské smlouvě nebo ve stanovách, nejméně však do výše 10 % základního kapitálu.
(2) O použití rezervního fondu rozhodují jednatelé v souladu s § 67, nejde-li o případy, kdy zákon svěřuje toto rozhodnutí valné hromadě.
(3) Rezervní fond do výše 10 % základního kapitálu lze použít pouze k úhradě ztráty společnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Společnost musí mít rezervní fond, jehož tvorba a výše je primárně určena společenskou smlouvou.
- Pokud není fond vytvořen hned při vzniku, musí být založen z prvního čistého zisku, a to nejméně 10 % zisku, ale maximálně 5 % základního kapitálu.
- Fond se následně doplňuje ročně z čistého zisku (nejméně 5 %) až do výše stanovené ve společenské smlouvě nebo stanovách, minimálně však do 10 % základního kapitálu.
- O použití rezervního fondu rozhodují jednatelé, pokud zákon nestanoví, že rozhoduje valná hromada.
Na co si dát pozor
- Rezervní fond do výše 10 % základního kapitálu lze použít výhradně k úhradě ztráty společnosti.
- Společenská smlouva musí obsahovat ustanovení o rezervním fondu, a to buď o jeho vytvoření při vzniku, nebo o způsobu jeho tvorby a doplňování.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 124
Jak soudy aplikují § 124
… činnosti a že jako společnice porušila princip loajality tím, že se „zbavila svého angažmá ve společnosti, a znemožnila tak věřitelům, zejména žalobkyni, uspokojit svou pohledávku“. [6] Jde-li o rezervní fond, shledal soud pochybení žalované spočívající v tom, že jej nevytvořila, čímž nesplnila povinnost uloženou jí § 124 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obch. zák.). Avšak toto „jednání není v žádné příčinné souvislosti se vznikem škody“.
… zjištění pak postačuje k závěru o důvodnosti postupu předsedy senátu soudu prvního stupně podle § 65 odst. 1 poslední věta tr. řádu, protože postavení svědka v označené obchodní společnosti umožňovalo, aby např. v rámci civilního řízení uplatňoval svá práva společníka, která mu přiznávala zejména ustanovení § 113 až § 124 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
K tomu Nejvyšší soud připomíná, že společníci obchodní společnosti, tj. v posuzované věci i obviněný, nejsou podílovými vlastníky majetku obchodní společnosti a jejich vztah ke společnosti je vymezen souborem práv a povinností společníka vyplývajících zejména z ustanovení § 113 až § 124 obch. zák. Proto se obviněný jako společník i jednatel společnosti s ručením omezeným v jedné osobě mohl při nakládání s majetkem obchodní společnosti T., spol. s r. o. – T. C., (včetně dispozic s penězi na bankovním účtu) dopustit ke škodě tohoto majetku trestného činu …
Související
§ 166 Orgány společnosti (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 44 Orgány obchodní korporace (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 336g Přeshraniční rozdělení sloučením (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 23 (Zákon o svobodě náboženské víry a postav)§ 47 JEDNÁNÍ O ZAPOJENÍ ZAMĚSTNANCŮ EVROPSKÉ SPOLE (Zákon o evropské společnosti)