Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 323

§ 323 obchodní zákoník – Uznání závazku

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 1. 2011 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 323 obchodního zákoníku stanovuje, že pokud někdo písemně uzná svůj určitý závazek, považuje se tento závazek v uznaném rozsahu za trvající v době uznání, a to i v případě, že pohledávka byla v té době již promlčena. Prodloužení promlčecí doby: Uznání závazku má za následek, že se promlčecí doba pro daný závazek začíná počítat znovu od okamžiku uznání. (§ 323 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2011)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Uznání závazku
  • Týká se: věřitel
  • Odkazuje na: § 407
  • Judikatura: na § 323 odkazuje 409 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Uzná-li někdo písemně svůj určitý závazek, má se za to, že v uznaném rozsahu tento závazek trvá v době uznání. Tyto účinky nastávají i v případě, kdy pohledávka věřitele byla v době uznání již promlčena.

(2) Za uznání nepromlčeného závazku se považují i právní úkony uvedené v § 407 odst. 2 a 3.

(3) Uznání závazku má účinky i vůči ručiteli.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Prodloužení promlčecí doby: Uznání závazku má za následek, že se promlčecí doba pro daný závazek začíná počítat znovu od okamžiku uznání.
  • Písemná forma: Uznání závazku musí být provedeno písemně, aby bylo platné a mělo právní účinky.
  • Určitost závazku: Musí být jasně specifikováno, jaký závazek je uznáván, tedy jeho druh a rozsah (např. výše dlužné částky).
  • Vliv na ručitele: Uznání závazku dlužníkem má právní účinky i vůči ručiteli, což znamená, že i ručitel je uznáním vázán.

Na co si dát pozor

  • Promlčení: Uznání závazku může „oživit“ i promlčenou pohledávku, což znamená, že dlužník se již nemůže bránit námitkou promlčení.
  • Neúplné uznání: Pokud dlužník uzná závazek jen částečně, účinky uznání se vztahují pouze na uznanou část.
  • Neplatnost uznání: Uznání závazku by mohlo být neplatné, pokud by nebyly splněny zákonné požadavky, například písemná forma nebo určitost závazku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 323

409
NS
Nejvyšší soud
10. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
20. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
19. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 6. 2010
Trend citací § 323 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 323 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 323

Podle žalobkyně odvolací soud nesprávně nepovažoval prohlášení dlužníka za platné uznání jeho závazku odstranit existující vady zjištěné při předání a převzetí díla ve smyslu § 323 obch. zák. Nesouhlasila se závěrem soudu prvního stupně, že uznání založilo vyvratitelnou domněnku pouze ohledně skutečnosti zatékání do objektu výlezovými poklopy, ani se závěrem odvolacího soudu, že vyvratitelná domněnka nemohla nastoupit, pokud závazek dlužníka neexistoval.

23 Cdo 2518/2024 · Nejvyšší soud · 20. 10. 2025

Podle odvolacího soudu BALUS Stavebniny, a. s. (dlužnice), uznala jednostranným právním úkonem peněžitý dluh ve výši, který je předmětem řízení, a žalovaný závazek zajistil ručením (§ 323, § 303 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „obch. zák.“). SLOVAKIA STEEL MILLS, a. s. (věřitelka), postoupila pohledávku s příslušenstvím žalobkyni a dlužnici to oznámila.

33 Cdo 481/2025 · Nejvyšší soud · 25. 9. 2025

Jak uvedl, stěžovatelka vymezila tři dovolací otázky: 1) otázku náležitostí uznání závazku podle § 323 odst. 1 obchodního zákoníku, 2) otázku posouzení částečného plnění závazku coby uznání jeho zbytku ve smyslu § 407 odst. 3 obchodního zákoníku a 3) otázku účinků uznání závazku.

I.ÚS 598/25 · Ústavní soud · 19. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 206 Uznání závazku (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 132 Uznání závazku (Hospodářský zákoník)§ 205 Uznání závazku (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 148 Uznání věřitelů (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 132 Uznání závazku (Zákon, kterým se mění a doplňuje hospodá)