§ 346 obchodní zákoník – Podmínky pro odstoupení od smlouvy
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 346 obchodního zákoníku stanoví podmínky pro odstoupení od smlouvy v případě, že prodlení dlužníka nebo věřitele představuje nepodstatné porušení smluvní povinnosti. Pokud jedna strana neplní své povinnosti a jde o nepodstatné porušení, druhá strana jí musí nejprve poskytnout dodatečnou přiměřenou lhůtu k nápravě. (§ 346 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník
- Judikatura: na § 346 odkazuje 50 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Znamená-li prodlení dlužníka nebo věřitele nepodstatné porušení smluvní povinnosti, může druhá strana odstoupit od smlouvy v případě, že strana, která je v prodlení, nesplní svou povinnost ani v dodatečné přiměřené lhůtě, která jí k tomu byla poskytnuta.
(2) Jestliže však strana, jež je v prodlení, prohlásí, že svůj závazek nesplní, může druhá strana od smlouvy odstoupit bez poskytnutí dodatečné přiměřené lhůty k plnění nebo před jejím uplynutím.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jedna strana neplní své povinnosti a jde o nepodstatné porušení, druhá strana jí musí nejprve poskytnout dodatečnou přiměřenou lhůtu k nápravě.
- Teprve pokud ani v této dodatečné lhůtě nedojde ke splnění povinnosti, může druhá strana od smlouvy odstoupit.
- Jestliže však strana v prodlení výslovně prohlásí, že svůj závazek nesplní, druhá strana může odstoupit od smlouvy okamžitě, bez nutnosti poskytovat dodatečnou lhůtu.
Na co si dát pozor
- Je klíčové rozlišovat mezi podstatným a nepodstatným porušením smluvní povinnosti, neboť pro každé platí jiná pravidla pro odstoupení od smlouvy.
- Při nepodstatném porušení je nutné dodržet postup s poskytnutím dodatečné přiměřené lhůty, pokud strana v prodlení sama neoznámí, že plnit nebude.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 346
Jak soudy aplikují § 346
Žalobce tedy podle soudu prvního stupně mohl odstoupit od smlouvy pouze pro nepodstatné porušení smlouvy za podmínek uvedených v § 346 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník (dále jen „obch. zák.“). Žalobce však dle soudu prvního stupně tyto podmínky nenaplnil, když žalovanému neposkytl dodatečnou přiměřenou lhůtu ke zjednání nápravy, a proto odstoupení žalobce od smlouvy pro prodlení žalovaného nemůže být platné.
Dopisem ze dne 17. 9. 2013 žalobkyně od smlouvy s odkazem na ustanovení § 345 a § 346 obch. zák. odstoupila s odůvodněním, že bez součinnosti žalovaného nebylo možné dílo zcela dokončit.
… okamžiku dochází „k zániku“ listinné akcie při spojení více akcií do jedné, zda lze pokračovat v řízení o vydání akcií za situace, kdy je vedeno řízení o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, jež rozhodla o spojení více akcií do jedné, a zda je vyžadováno poskytnutí dodatečné lhůty ke splnění povinnosti podle § 346 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, za situace, kdy dlužník dá dostatečným způsobem najevo, že nehodlá svůj peněžitý dluh splnit) dovolatel nevymezuje předpoklady přípustnosti dovolání.
Související
§ 1845 Odstoupení od smlouvy (Zákon občanský zákoník)§ 1820 Obecná ustanovení (Zákon občanský zákoník)§ 2808 (Zákon občanský zákoník)§ 131 NĚKTERÉ PODMÍNKY ZÁNIKU ZÁVAZKU ZE SMLOUVY O (Zákon o spotřebitelském úvěru)§ 49 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)