Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 429

§ 429 obchodní zákoník – Záruka za jakost

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 429 obchodního zákoníku definuje záruku za jakost jako písemný závazek prodávajícího, že zboží bude po určitou dobu použitelné k danému účelu nebo si zachová smluvené vlastnosti. Prodávající se zárukou za jakost zavazuje, že zboží bude po určitou dobu funkční nebo si udrží sjednané vlastnosti. (§ 429 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Záruka za jakost
  • Týká se: prodávající
  • Judikatura: na § 429 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zárukou za jakost zboží přejímá prodávající písemně závazek, že dodané zboží bude po určitou dobu způsobilé pro použití ke smluvenému, jinak k obvyklému účelu nebo že si zachová smluvené, jinak obvyklé vlastnosti.

(2) Převzetí závazku ze záruky může vyplynout ze smlouvy nebo z prohlášení prodávajícího, zejména ve formě záručního listu. Účinky převzetí tohoto závazku má i vyznačení délky záruční doby nebo doby trvanlivosti nebo použitelnosti dodaného zboží na jeho obalu. Je-li ve smlouvě nebo v záručním prohlášení prodávajícího uvedena záruční doba odlišná, platí tato doba.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Prodávající se zárukou za jakost zavazuje, že zboží bude po určitou dobu funkční nebo si udrží sjednané vlastnosti.
  • Záruka musí být sjednána písemně, například ve smlouvě, v záručním listu nebo vyznačením délky záruční doby na obalu zboží.
  • Pokud je ve smlouvě nebo záručním prohlášení uvedena jiná záruční doba než na obalu, platí ta uvedená ve smlouvě či prohlášení.
  • Záruka se vztahuje na způsobilost zboží k použití pro smluvený (nebo obvyklý) účel a na zachování smluvených (nebo obvyklých) vlastností.

Na co si dát pozor

  • Záruka za jakost musí být vždy písemná.
  • Délka záruční doby je klíčová a je třeba ji ověřit ve smlouvě nebo záručním listu.
  • Záruka se vztahuje na vady, které vzniknou v průběhu záruční doby a které nebyly způsobeny vnějšími událostmi po přechodu nebezpečí škody na zboží.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 429

15
NS
Nejvyšší soud
27. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2020
NS
Nejvyšší soud
30. 12. 2019
NSS
Městský soud v Praze
8. 1. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 6. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 429 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 429

… zákoníku?“ c) „V jakém okamžiku je dílo možné ve smyslu smluvních podmínek FIDIC považovat za řádně realizované, a tedy způsobilé pro započetí běhu záruční doby?“ d) „Je možné tzv. lhůtu pro oznámení vad ve smyslu článku 1.1.3.7 smluvních podmínek FIDIC považovat za ujednání o záruce za jakost ve smyslu ustanovení § 429 obchodního zákoníku?“ e) „Dochází v důsledku sjednání aplikace smluvních podmínek FIDIC ke změně úpravy počátku běhu promlčecí doby nároků z vad/záruky za jakost, případně k prodloužení promlčecí doby oproti úpravě v obchodním zákoníku?“ …

23 Cdo 699/2023 · Nejvyšší soud · 27. 7. 2023

Žalobkyně však podle názoru soudu prvního stupně žalované neposkytla záruku za jakost díla dle § 563 odst. 2 ve spojení s § 429 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, dále jen „obch. zák.“, když smlouva o dílo nebyla mezi účastnicemi uzavřena v písemné formě a žalobkyně neposkytla žalované záruku za jakost díla ani v jiné podobě, např. jednostranným písemným prohlášením, jež by splňovalo zákonem stanovené předpoklady.

23 Cdo 4725/2018 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2020

… S nepodepsali smlouvu o dílo (v souladu se zapsaným způsobem jednání v obchodním rejstříku) oba jednatelé, ale pouze sám K. R., je smlouva o dílo z tohoto důvodu neplatná pro nedostatek písemné formy. 3/ Záruka za jakost díla, kterou zhotovitel může poskytnout objednateli podle ustanovení § 563 ve spojení s § 429 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“), mohla být buď součástí písemného smluvního ujednání smluvních stran, nebo mohla být převzata jednostranným písemným prohlášením – tzv. záručním listem.

29 Cdo 1260/2017 · Nejvyšší soud · 30. 12. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2113 Záruka za jakost (Zákon občanský zákoník)§ 2112 Záruka za jakost (Zákon občanský zákoník)§ 2174a Zvláštní ustanovení o záruce za jakost (Zákon občanský zákoník)§ 18 Jakost zboží. Záruka na jakost. (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 314 Záruka za jakost zboží (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)