Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2113

§ 2113 občanský zákoník – Záruka za jakost

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 6. 1. 2023 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 2113 OZ definuje záruku za jakost jako dobrovolné prohlášení prodávajícího, že kupujícího uspokojí nad rámec jeho zákonných práv z vadného plnění, pokud věc nebude mít slíbené vlastnosti. Záruka za jakost je dodatečný závazek prodávajícího, který doplňuje zákonná práva kupujícího z vadného plnění. (§ 2113 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 6. 1. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Záruka za jakost
  • Týká se: kupující
  • Judikatura: na § 2113 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Záruka za jakost“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Záruka za jakost vzniká prohlášením poskytovatele záruky, že kupujícího uspokojí nad rámec jeho zákonných práv z vadného plnění, zejména tím, že mu vrátí kupní cenu, vymění věc nebo ji opraví anebo v této souvislosti poskytne službu, nebude-li mít věc vlastnosti uvedené v prohlášení o záruce.

(2) Záruka za jakost vznikne i prohlášením učiněným v reklamě dostupné nejpozději v okamžiku uzavření kupní smlouvy. Je-li obsah záruky obsažený v jiném prohlášení o záruce pro kupujícího méně příznivý než obsah záruky učiněné v reklamě, má přednost obsah uvedený v reklamě, ledaže byl před uzavřením smlouvy dodatečně upraven stejným nebo srovnatelným způsobem, jakým byla reklama učiněna.

(3) Ustanovení o záruce za jakost se přiměřeně použijí i na záruku převzatou v souvislosti s jinou než kupní smlouvou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Záruka za jakost je dodatečný závazek prodávajícího, který doplňuje zákonná práva kupujícího z vadného plnění.
  • Prodávající se může zavázat například k vrácení kupní ceny, výměně věci, opravě nebo poskytnutí služby, pokud věc nebude mít vlastnosti uvedené v záručním prohlášení.
  • Záruka může vzniknout i prohlášením v reklamě; pokud je obsah záruky v reklamě pro kupujícího výhodnější než v jiném prohlášení, má přednost reklama, ledaže byla upravena před uzavřením smlouvy.
  • Ustanovení o záruce za jakost se použijí i pro jiné smlouvy než kupní, kde je záruka převzata.

Na co si dát pozor

  • Vždy si ověřte, jaké konkrétní vlastnosti věci jsou v záručním prohlášení slíbeny.
  • Pokud se liší obsah záruky v reklamě a v jiném prohlášení, pro kupujícího platí ta výhodnější varianta, pokud nedošlo k dodatečné úpravě reklamy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2113

6
NS
Nejvyšší soud
30. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 6. 2023
NS
Nejvyšší soud
20. 7. 2021
ÚS
Ústavní soud
19. 12. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2113 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2113

Podle § 2113 odst. 1 o. z. záruka za jakost vzniká prohlášením poskytovatele záruky, že kupujícího uspokojí nad rámec jeho zákonných práv z vadného plnění, zejména tím, že mu vrátí kupní cenu, vymění věc nebo ji opraví anebo v této souvislosti poskytne službu, nebude-li mít věc vlastnosti uvedené v prohlášení o záruce.

25 Cdo 295/2024 · Nejvyšší soud · 30. 1. 2025

… řízení před soudy obou stupňů 106.448,80 Kč. Odvolací soud se ztotožnil s právním posouzením věci soudem prvního stupně a uzavřel, že pětiletou záruku plynoucí od autorizovaného spuštění provozu za jakost celého sjednaného díla včetně tepelného čerpadla poskytla žalobci žalovaná, tedy zhotovitelka (§ 2619 odst. 1, § 2113 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. z.“). Výrobce tepelného čerpadla, s nímž žalobce nebyl v právním vztahu, žalovaná určila jako instalační (montážní, servisní) firmu k vyřizování …

33 Cdo 254/2023 · Nejvyšší soud · 29. 6. 2023

Obdobně na danou věc nedopadá ustanovení § 2113 o. z. týkající se záruky za jakost, jelikož v řízení nebylo prokázáno, že by se žalovaná jako prodávající k záruce za jakost prodávané věci zavázala.

33 Cdo 3373/2020 · Nejvyšší soud · 20. 7. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 18 Jakost zboží. Záruka na jakost. (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 314 Záruka za jakost zboží (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 19 Jakost zboží. Záruka na jakost. (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 429 Záruka za jakost (Obchodní zákoník)§ 428 Záruka za jakost (Obchodní zákoník)Vzor: Kupní smlouva – vzor zdarma