Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 494

§ 494 obchodní zákoník – Určení kupní ceny

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf řeší, jak se určí kupní cena a kdy se má zaplatit, pokud si nájemce kupuje najatou věc a smlouva o ceně mlčí nebo neříká, jak ji určit. (§ 494 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Týká se: kupující, nájemce
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Kupní cenu je kupující povinen zaplatit bez zbytečného odkladu po vzniku kupní smlouvy.“
  • Odkazuje na: § 448
  • Judikatura: na § 494 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Není-li v ujednání určena kupní cena rozhodná při využití práva najatou věc koupit a ani způsob jejího určení, je kupující povinen zaplatit kupní cenu určenou podle § 448 odst. 2. Na určení kupní ceny nemá vliv poškození nebo větší opotřebení věci, za něž je odpovědný nájemce.

(2) Kupní cenu je kupující povinen zaplatit bez zbytečného odkladu po vzniku kupní smlouvy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud ve smlouvě není určena kupní cena ani způsob jejího určení, kupní cena se stanoví podle § 448 odst. 2 Obchodního zákoníku (tj. obvyklá cena v době uzavření smlouvy s přihlédnutím k povaze předmětu a okolnostem).
  • Poškození nebo větší opotřebení věci, za které je odpovědný nájemce, nemá vliv na výši kupní ceny.
  • Kupní cenu je nutné zaplatit ihned po vzniku kupní smlouvy (která vzniká oznámením o uplatnění práva na koupi dle § 492).

Na co si dát pozor

  • Je důležité si ve smlouvě o koupi najaté věci jasně sjednat kupní cenu nebo alespoň způsob jejího určení, aby se předešlo nejasnostem a nutnosti určovat cenu podle obecných pravidel.
  • I když je věc poškozená nebo více opotřebovaná zaviněním nájemce, cena se nesnižuje, což může být pro nájemce nevýhodné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 494

2
NS
Nejvyšší soud
25. 1. 2010
NS
Nejvyšší soud
20. 4. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 494 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 494

Smlouva o úvěru ze dne 19. 1. 1994 je platná, jelikož obsahuje náležitosti vyžadované § 494 obchodního zákoníku (dále jen jako „obch. zák.“). Žalovaný je ve smlouvě řádně označen jménem, příjmením, bydlištěm, dále je zde uvedeno IČO, což podle soudu prvního stupně naplňuje náležitosti vyžadované obchodním zákoníkem pro identifikaci subjektů.

23 Cdo 4166/2007 · Nejvyšší soud · 25. 1. 2010

Dovolací soud dospěl k závěru, že odvolacímu soudu nelze vytknout nesprávné právní posouzení, aplikoval-li v dané věci ustanovení § 489 a § 494 obch. zák., ve znění v době uzavření předmětných smluv mezi účastníky.

32 Odo 270/2004 · Nejvyšší soud · 20. 4. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2085 Základní ustanovení (Zákon občanský zákoník)§ 2080 (Zákon občanský zákoník)§ 3a Náležitosti smlouvy (Zákon, kterým se mění zákon č. 395/2009 )§ 362 (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 276 Základní ustanovení (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)Dostal jsem výpověď z nájmu bytu – co dělat – postup krok za krokem