Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 560

§ 560 obchodní zákoník – Vady díla

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 560 Obchodního zákoníku definuje, kdy má dílo vady, a stanovuje rozsah odpovědnosti zhotovitele za tyto vady. Dílo má vady, pokud neodpovídá tomu, co bylo sjednáno ve smlouvě. (§ 560 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vady díla
  • Týká se: zhotovitel, objednatel
  • Odkazuje na: § 554, § 420, § 426
  • Judikatura: na § 560 odkazuje 67 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dílo má vady, jestliže provedení díla neodpovídá výsledku určenému ve smlouvě.

(2) Zhotovitel odpovídá za vady, jež má dílo v době jeho předání (§ 554); jestliže však nebezpečí škody na zhotovené věci přechází na objednatele později, je rozhodující doba tohoto přechodu. Za vady díla, na něž se vztahuje záruka za jakost, odpovídá zhotovitel v rozsahu této záruky.

(3) Zhotovitel odpovídá za vady díla vzniklé po době uvedené v odstavci 2, jestliže byly způsobeny porušením jeho povinností.

(4) Spočívá-li dílo ve zhotovení věci, platí obdobně ustanovení § 420 až 422 a § 426.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dílo má vady, pokud neodpovídá tomu, co bylo sjednáno ve smlouvě.
  • Zhotovitel odpovídá za vady, které existují v okamžiku předání díla objednateli, nebo v okamžiku, kdy na objednatele přechází nebezpečí škody.
  • Pokud je na dílo poskytnuta záruka za jakost, zhotovitel odpovídá za vady v rozsahu této záruky.
  • Zhotovitel odpovídá i za vady vzniklé po předání, pokud je způsobil porušením svých povinností.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení o vadách díla se obdobně řídí některými pravidly pro vady zboží (§ 420 až 422 a § 426), pokud jde o zhotovení věci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 560

67
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
5. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
21. 2. 2017
Trend citací § 560 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 560 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 560

Pro aplikaci tohoto ustanovení, a tudíž vznik zmíněné odpovědnosti, stačí, že vada díla v době předání či přechodu nebezpečí na věci existuje (obdobně za předchozí právní úpravy – § 560 zákona č. 513/1991, obchodního zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, dále jen „obch. zák.“ – srovnej např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 8. 2010, sp. zn. 32 Cdo 1040/2009).

28 Cdo 2952/2024 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

Podle § 560 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen jako „obch. zák.“), dílo má vady, jestliže provedení díla neodpovídá výsledku určenému ve smlouvě.

33 Cdo 3199/2023 · Nejvyšší soud · 20. 11. 2024

… v něm konkrétně uvedla, proč považuje nutnost věc posoudit dovolacím soudem, zejména ve vztahu k § 537 obch. zákoníku (povinnosti objednatele a zhotovitele), § 538 obch. zákoníku (subdodávky), § 542 odst. 2 a 3 obch. zákoníku (vlastnické právo k dílu a nebezpečí škody), § 548 (vznik nároku na zaplacení ceny díla), § 560 obch. zákoníku (podmínky odpovědnosti za vady díla) a § 564 obch. zákoníku (nároky z vad díla).

II.ÚS 1541/14 · Ústavní soud · 21. 2. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.