§ 420 obchodní zákoník – Množství, jakost, provedení a obal zboží
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 420 Obchodního zákoníku stanovuje, že prodávající musí dodat zboží v souladu se smlouvou ohledně množství, jakosti, provedení a obalu, přičemž upřesňuje, jak postupovat, pokud smlouva tyto aspekty neřeší. Pokud smlouva přesně určuje množství, jakost, provedení a způsob balení, prodávající se musí těmito ujednáními řídit. (§ 420 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Množství, jakost, provedení a obal zboží
- Týká se: prodávající, kupující
- Judikatura: na § 420 odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Prodávající je povinen dodat zboží v množství, jakosti a provedení, jež určuje smlouva, a musí je zabalit nebo opatřit pro přepravu způsobem stanoveným ve smlouvě.
(2) Neurčuje-li smlouva jakost nebo provedení zboží, je prodávající povinen dodat zboží v jakosti a provedení, jež se hodí pro účel stanovený ve smlouvě, nebo není-li tento účel ve smlouvě stanoven, pro účel, k němuž se takové zboží zpravidla užívá.
(3) Má-li být zboží dodáno podle vzorku nebo předlohy, je prodávající povinen dodat zboží s vlastnostmi vzorku nebo předlohy, jež předložil kupujícímu. Je-li rozpor mezi určením jakosti nebo provedením zboží podle tohoto vzorku nebo předlohy a určením zboží popsaným ve smlouvě, je rozhodující určení popsané ve smlouvě. Není-li v těchto určeních rozpor, má mít zboží vlastnosti podle obou těchto určení.
(4) Neurčuje-li smlouva, jak má být zboží zabaleno nebo opatřeno pro přepravu, je prodávající povinen zboží zabalit nebo opatřit pro přepravu způsobem, který je obvyklý pro takové zboží v obchodním styku, nebo nelze-li tento způsob určit, způsobem potřebným k uchování a ochraně zboží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud smlouva přesně určuje množství, jakost, provedení a způsob balení, prodávající se musí těmito ujednáními řídit.
- Jestliže smlouva neuvádí jakost nebo provedení, zboží musí být vhodné pro účel, který byl ve smlouvě stanoven, nebo pro účel, k němuž se takové zboží obvykle používá.
- Pokud není ve smlouvě určen způsob balení, prodávající musí zboží zabalit obvyklým způsobem pro daný typ zboží v obchodním styku, nebo tak, aby bylo zboží uchováno a chráněno.
- V případě dodání zboží podle vzorku nebo předlohy musí mít zboží vlastnosti odpovídající tomuto vzorku či předloze, přičemž ujednání ve smlouvě má přednost před vzorkem, pokud je mezi nimi rozpor.
Na co si dát pozor
- Jakékoli porušení povinností stanovených v § 420 ze strany prodávajícího znamená, že zboží má vady (§ 422 odst. 1).
- Pokud je zboží dodáno v menším množství a je to uvedeno v přepravním dokladu, dokladu o předání nebo v prohlášení prodávajícího, nejedná se o vadu zboží ve smyslu ustanovení o vadách zboží (§ 422 odst. 2).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 420
Jak soudy aplikují § 420
Dovolává-li se žalovaná podmíněnosti mezi jednotlivými způsoby určení jakosti zboží vyjádřené v rozsudku Nejvyššího soudu z 25. 4. 2013, sp. zn. 23 Cdo 370/2011 (v uvedené věci podle § 420 obchodního zákoníku), pak přehlíží, že zatímco v označené věci soudy dospěly k závěru, že smlouva určovala podle dohody účastníků provedení dodávaného zboží (když sporné dodání ráfků kol s neodpovídajícím rozměrem není otázkou tzv. jakosti dodávaného zboží, nýbrž provedení dodávaného zboží), v projednávané věci odvolací soud dospěl k závěru, že jakost zboží ve smlouvě …
Nejvyšší soud již ve svém rozhodnutí ze dne 10. 12. 2009, sp. zn. 32 Cdo 13/2009 přijal závěr, že „dílo má vady, jestliže jeho provedení neodpovídá výsledku určenému ve smlouvě (§ 560 odst. 1 obch. zák.). Za vadu je v souladu s ustanovením § 560 odst. 4 a § 420 odst. 1 obch. zák. nutno považovat i to, nebylo-li dílo zhotoveno sjednaným způsobem.“ Za zhotovení díla jiným, než sjednaným způsobem je třeba považovat rovněž zhotovení díla jiným způsobem, než určil objednatel svými pokyny, kterými je zhotovitel podle smlouvy vázán.
… posouzení, a že dílo má vady, jestliže provedení díla neodpovídá výsledku určenému ve smlouvě (§ 560 odst. 1 obch. zák.), a (spočívá-li dílo ve zhotovení věci) v rozsahu, v němž výsledek ujednán není, účelu stanovenému ve smlouvě, popřípadě účelu, k němuž se předmět díla zpravidla užívá (§ 560 odst. 4 ve spojení s § 420 odst. 1 obch. zák.). K tomu, zda provedení díla odpovídalo smluvnímu ujednání, popřípadě sjednanému či obvyklému účelu předmětu díla, je třeba zaměřit dokazování, a to se ve vztahu k těm tvrzeným pochybením, které žalobkyně vytkla jako …
Související
§ 1 (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 1 CELNÍ KONTROLA (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 18 Provedení celního řízení (Vyhláška ministerstva zahraničního obcho)§ 5 Výpočet daně (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 2 (Zákon České národní rady, kterým se mění)