Stručně: Paragraf 564 obchodního zákoníku stanoví, že pro vady díla se přiměřeně použijí ustanovení o vadách zboží v kupní smlouvě, avšak objednatel nemůže požadovat provedení náhradního díla, pokud předmět díla nelze vzhledem k jeho povaze vrátit nebo předat zhotoviteli.
§ 564
Při vadách díla platí přiměřeně § 436 až 441. Objednatel však není oprávněn požadovat provedení náhradního díla, jestliže předmět díla vzhledem k jeho povaze nelze vrátit nebo předat zhotoviteli.
Paragraf 564 obchodního zákoníku stanoví, že pro vady díla se přiměřeně použijí ustanovení o vadách zboží v kupní smlouvě, avšak objednatel nemůže požadovat provedení náhradního díla, pokud předmět díla nelze vzhledem k jeho povaze vrátit nebo předat zhotoviteli.
Co to znamená v praxi
Pokud má dílo vady, práva objednatele se řídí obdobnými pravidly jako práva kupujícího při vadách zboží.
Objednatel má právo na odstranění vad, slevu z ceny nebo odstoupení od smlouvy, stejně jako u vadného zboží.
Nelze-li vadné dílo vrátit (např. oprava již provedená na nemovitosti), objednatel nemůže požadovat, aby zhotovitel provedl zcela nové dílo.
Možnost požadovat náhradní dílo je omezena povahou díla, které musí být vratné nebo předatelné zhotoviteli.
Na co si dát pozor
Přestože se použijí pravidla pro vady zboží, existuje výjimka pro právo na náhradní dílo, pokud povaha díla brání jeho vrácení.
Je důležité rozlišovat mezi opravitelným dílem a dílem, které nelze vrátit a nahradit.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.