§ 681 obchodní zákoník – Pokud z ustanovení § 673 až 680 nevyplývá něco jiného
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 681 obchodního zákoníku říká, že tichý společník má ohledně svého vkladu stejné právní postavení jako věřitel ohledně své pohledávky, ale nemůže požadovat vrácení vkladu dříve než zanikne smlouva o tichém společenství, pokud z předchozích ustanovení nevyplývá něco jiného. Tichý společník je v pozici věřitele, což znamená, že má právo na splacení svého vkladu, ale až po zániku smlouvy. (§ 681 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, společník
- Odkazuje na: § 673
- Judikatura: na § 681 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Pokud z ustanovení § 673 až 680 nevyplývá něco jiného, má tichý společník ohledně svého vkladu právní postavení, jaké má věřitel ohledně své pohledávky, není však oprávněn požadovat vrácení svého vkladu před zánikem smlouvy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tichý společník je v pozici věřitele, což znamená, že má právo na splacení svého vkladu, ale až po zániku smlouvy.
- Vklad tichého společníka se stává splatným až po skončení smluvního vztahu tichého společenství.
- Právní postavení tichého společníka se může lišit, pokud to výslovně stanoví ustanovení § 673 až 680 obchodního zákoníku.
Na co si dát pozor
- Tichý společník nemůže požadovat vrácení vkladu před zánikem smlouvy, i když má postavení věřitele.
- Je třeba ověřit, zda ustanovení § 673 až 680 neobsahují odchylná pravidla pro postavení tichého společníka ohledně jeho vkladu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 681
Jak soudy aplikují § 681
… náhradě nákladů řízení částku 70.276,- Kč a částku 27.078,- Kč. Z odůvodnění těchto rozhodnutí se podává, že jimi bylo rozhodnuto o nároku žalobce vyplývajícím z vypovězené smlouvy o tichém společenství, kterou uzavřel se žalobkyní, na vrácení vkladu zvýšeného nebo sníženého o jeho podíl na výsledku podnikání (§ 680, § 681 obch. zák.) tak, že mu bylo částečně vyhověno.
Z ustanovení § 681 obch. zák. dovozuje žalobce možnost tichého společníka postoupit pohledávku z titulu svého vkladu dle § 524 a násl. obč. zák. To, že pohledávka byla v konkursním řízení zjištěna ve prospěch T. Z., znamená jen to, že T. Z. postupoval pohledávku, kterou nepopřeli správce konkursní podstaty, konkursní věřitelé ani úpadce, se všemi právy s ní spojenými.
Soudy ovšem dle jeho názoru nevzaly v úvahu znění § 680 a § 681 obchodního zákoníku (dále jen obch. zák.), dle kterých je třeba na vklad tichého společníka pohlížet jako na pohledávku vůči společnosti, která hodnotu společnosti snižuje, přesněji řečeno, snižuje hodnotu čistého obchodního jmění společnosti.