§ 9 zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem – Nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím…
Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem · 58/1969 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 9 zákona 58/1969 stanoví, že nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím (včetně rozhodnutí o vazbě nebo trestu) je nutné předem projednat s příslušným ústředním orgánem, a určuje, který orgán je v konkrétních případech příslušný. Než se obrátíte na soud s žalobou na náhradu škody, musíte svůj nárok nejprve projednat s příslušným ústředním orgánem. (§ 9 zákona č. 58/1969 Sb., zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, ministerstvo
- Odkazuje na: § 1
- Judikatura: na § 9 odkazuje 32 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 58/1969 Sb.
(1) Nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím, jakož i nárok na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě nebo trestu, je třeba předem projednat s ústředním orgánem. Jde-li o rozhodnutí vydané v občanském soudním řízení, v řízení trestním, jakož i v řízení před státním notářstvím nebo místním lidovým soudem, je ústředním orgánem ministerstvo spravedlnosti té republiky, na jejímž území má sídlo orgán, který rozhodl v prvním stupni. Jde-li však o rozhodnutí vydané v trestním řízení proti osobám podléhajícím vojenské soudní pravomoci, je tímto orgánem ústřední orgán, který vykonává správu vojenských soudů. V ostatních případech je tímto orgánem,
a) jde-li o věc náležející do působnosti Československé socialistické republiky,
federální ústřední orgán, do jehož působnosti náleží odvětví státní správy, v němž bylo nezákonné rozhodnutí vydáno,
b) jde-li o věc náležející do působnosti České nebo Slovenské socialistické republiky,
ústřední orgán republiky, do jehož působnosti náleží odvětví státní správy, v němž bylo nezákonné rozhodnutí vydáno, a není-li takového ústředního orgánu, ministerstvo spravedlnosti; to platí i v případě, kde nezákonné rozhodnutí vydal orgán společenské organizace (§ 1 odst. 1).
(2) Byla-li žádost o předběžné projednání podána u ústředního orgánu, který není příslušný, postoupí ji orgánu příslušnému. Účinky podání žádosti jsou v tomto případě zachovány.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Než se obrátíte na soud s žalobou na náhradu škody, musíte svůj nárok nejprve projednat s příslušným ústředním orgánem.
- Příslušným ústředním orgánem je obvykle ministerstvo spravedlnosti (u soudních a trestních řízení) nebo federální či republikový ústřední orgán, do jehož působnosti spadá odvětví, v němž bylo nezákonné rozhodnutí vydáno.
- Pokud podáte žádost u nepříslušného ústředního orgánu, ten ji postoupí správnému orgánu a vaše žádost bude považována za podanou včas.
Na co si dát pozor
- Je klíčové správně identifikovat příslušný ústřední orgán, aby se proces zbytečně neprodlužoval, i když chybná volba není fatální.
- Bez předchozího projednání s ústředním orgánem nelze nárok na náhradu škody uplatnit přímo u soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 9
Jak soudy aplikují § 9
… žalobou u soudu předběžně projednán u příslušného ministerstva, měl by soud tento nedostatek podmínky řízení, jenž je odstranitelný, řešit postupem podle ust. § 104 odst. 2 o. s. ř. – řízení zastavit, samozřejmě teprve poté, co učinil opatření k odstranění tohoto nedostatku (srov. např. R 20/1981 s. 142, R 28/1978 k § 9 zákona č. 58/1969 Sb.).“ Obdobně se Nejvyšší soud vyjádřil i v rozsudku ze dne 10. 6. 2009, sp. zn. 25 Cdo 2573/2007:
Velký senát věc projednal a rozhodl o ní v souladu s ustanovením § 19 a § 20 odst. 1 zákona o soudech a soudcích. a) Právní úprava 17. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 58/1969 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem, nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím, jakož i nárok na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě nebo trestu, je třeba předem projednat s ústředním orgánem.
… žalobou u soudu předběžně projednán u příslušného ministerstva, měl by soud tento nedostatek podmínky řízení, jenž je odstranitelný, řešit postupem podle ust. § 104 odst. 2 o. s. ř. – řízení zastavit, samozřejmě teprve poté, co učinil opatření k odstranění tohoto nedostatku (srov. např. R 20/1981 s. 142, R 28/1978 k § 9 zákona č. 58/1969 Sb.).“ Obdobně se Nejvyšší soud vyjádřil i v rozsudku ze dne 10. 6. 2009, sp. zn. 25 Cdo 2573/2007:
Související
§ 186 Důvody k předběžnému projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 186 Důvody k předběžnému projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 20 (Zákon České národní rady o dani dědické,)§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)§ 76 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)