Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 40

§ 40 zákon o soudech a soudcích – Vnitřní organizace soudů a rozvrh práce

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 40 zákona o soudech a soudcích stanovuje, že vnitřní organizace soudů je založena na soudních odděleních, do kterých jsou zařazeni soudci, a popisuje, jak jsou tato oddělení a související administrativní podpora uspořádány na různých úrovních soudní soustavy. Každý soudce je součástí alespoň jednoho soudního oddělení, což zajišťuje rozdělení práce a specializaci. (§ 40 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vnitřní organizace soudů a rozvrh práce
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 13
  • Judikatura: na § 40 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Základem vnitřní organizace soudu jsou soudní oddělení vytvořená podle senátů nebo samosoudců; každý soudce se zařadí alespoň do jednoho soudního oddělení.

(2) U Nejvyššího soudu se soudní oddělení vytváří v rámci jednotlivých kolegií.

(3) U krajských a okresních soudů, v jejichž obvodu jsou zřízeny pobočky (§ 13), se vytváří soudní oddělení též v rámci poboček.

(4) Administrativní a jiné kancelářské práce pro jedno nebo více soudních oddělení provádí soudní kancelář. Společné útvary vykonávají úkony pro celý soud.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý soudce je součástí alespoň jednoho soudního oddělení, což zajišťuje rozdělení práce a specializaci.
  • U Nejvyššího soudu jsou oddělení organizována v rámci kolegií, což odráží jeho specifickou strukturu a zaměření.
  • U krajských a okresních soudů s pobočkami jsou soudní oddělení vytvářena i v rámci těchto poboček, což umožňuje efektivnější fungování v regionu.
  • Administrativní a kancelářské práce pro soudní oddělení zajišťují soudní kanceláře, zatímco společné útvary vykonávají úkony pro celý soud.

Na co si dát pozor

  • Zákon zdůrazňuje, že každý soudce musí být zařazen alespoň do jednoho soudního oddělení, což je základní organizační princip.
  • Rozdělení na soudní oddělení se liší podle typu soudu (Nejvyšší soud, krajské a okresní soudy s pobočkami).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 40

12
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2017
NS
Nejvyšší soud
14. 9. 2016
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2016
ÚS
Ústavní soud
22. 2. 2011
ÚS
Ústavní soud
10. 11. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 6. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 8. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 7. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 40 zákona 6/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 40

Podle ustanovení § 40 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, účinného v době předložení (nápadu) věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 40 K 26/2007 Vrchnímu soudu v Praze, u něhož byla tato věc vedena pod sp. zn. 1 Ko 28/2010 (tj. ke …

21 Cdo 4458/2016 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2017

Podle ustanovení § 40 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákonů č. 151/2002 Sb. a č. 228/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., č. 441/2003 Sb., č. 626/2004 Sb., 349/2005 Sb., 413/2005 Sb., 79/2006 Sb., č. 233/2006 Sb., č. 342/2006 Sb., …

21 Cdo 1288/2016 · Nejvyšší soud · 14. 9. 2016

… ve znění pozdějších předpisů; rozhodnutí takto obsazeným soudem vydaná jsou proto postižena zmatečností podle ustanovení § 229 odst. 1 písm. f) OSŘ (srov. již zmiňované usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 1. 2010, sp. zn. 21 Cdo 1316/2008, uveřejněné pod číslem 16/2012 v časopise Soudní judikatura) Podle ustanovení § 40 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákonů č. 151/2002 Sb. a č. 228/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 349/2002 …

21 ICdo 82/2014 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 32 POŽADAVKY NA DOKUMENTACI O ÚČINNÉ LÁTCE1) (Vyhláška Ministerstva zemědělství o pros)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)