Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 232

§ 232 zákoník práce – Zaměstnavatelé mají primárně zaměstnávat lidi v pracovním…

Zákoník práce · 65/1965 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 232 stanovuje, že zaměstnavatelé mají primárně zaměstnávat lidi v pracovním poměru a dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr (DPP, DPČ) mohou uzavírat jen výjimečně, a to za specifických podmínek. Zaměstnavatelé by měli přednostně nabízet pracovní poměr, dohody jsou určeny pro situace, kdy je pracovní poměr neúčelný nebo nehospodárný. (§ 232 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnavatel, zaměstnanec
  • Judikatura: na § 232 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 65/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zaměstnavatelé jsou povinni zajišťovat plnění svých úkolů především zaměstnanci v pracovním poměru. Jen výjimečně mohou k plnění svých úkolů nebo k zabezpečení svých potřeb uzavírat s fyzickými osobami také dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr (dohodu o provedení práce, dohodu o pracovní činnosti), jestliže jde o práci,

a) jejíž pravidelný výkon nemůže zaměstnavatel zabezpečit v rámci předem stanoveného rozvržení pracovní doby a rozvrhu pracovních směn tak, aby její řízení, sledování jejího provádění a kontrola dodržování pracovní doby byly účelné a hospodárné,

b) jejíž výkon v pracovním poměru by byl z hlediska zájmů společnosti pro zaměstnavatele neúčelný nebo nehospodárný z jiných důvodů.

(2) S mladistvými lze tyto dohody uzavírat, jen pokud tím nebude ohrožen jejich zdravý vývoj nebo výchova k povolání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zaměstnavatelé by měli přednostně nabízet pracovní poměr, dohody jsou určeny pro situace, kdy je pracovní poměr neúčelný nebo nehospodárný.
  • Dohody lze využít, pokud zaměstnavatel nemůže zajistit pravidelný výkon práce v rámci běžného rozvrhu pracovní doby nebo pokud by výkon práce v pracovním poměru byl pro zaměstnavatele neúčelný či nehospodárný z jiných důvodů.
  • U mladistvých je uzavření těchto dohod omezeno podmínkou, že nesmí ohrozit jejich zdravý vývoj nebo výchovu k povolání.

Na co si dát pozor

  • Zaměstnavatelé by neměli zneužívat dohody k obcházení povinností spojených s pracovním poměrem.
  • Při zaměstnávání mladistvých na dohody je nutné posoudit, zda nedojde k ohrožení jejich zdraví nebo výchovy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 232

4
NS
Nejvyšší soud
7. 1. 2008
NSS
Městský soud v Praze
1. 12. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 9. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 2. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 232 zákona 65/1965 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 232

Bylo-li tedy dílo Ing. R.D.vytvořeno mimo činnost prováděnou podle pracovní smlouvy, a to podle smlouvy o dílo, resp. na základě dohody o práci konané mimo pracovní poměr ve smyslu § 232 odst. 1 zákoníku práce (zákon č. 65/1965 Sb.), je správný závěr odvolacího soudu, že Ing. R. D. nevytvářel ve smyslu § 44 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb. průmyslový vzor ke splnění úkolu v pracovním poměru.

32 Odo 630/2006 · Nejvyšší soud · 7. 1. 2008

Podle § 232 odst. 2 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění účinném od 1. 7. 1975 do 31. 12. 1988 (dále jen „zákoník práce 1965“) [d]ohody o pracovní činnosti lze uzavírat k provádění opětující se pracovní činnosti, při níž průměrná doba skutečného výkonu práce nepřesahuje polovinu stanovené týdenní pracovní doby, u prací sezónní povahy stanovenou týdenní pracovní dobu, a …

1 Ad 27/2025 · Městský soud v Praze · 1. 12. 2025

… které k tomu účelu měla zaměstnávat v pracovních vztazích podle zákoníku práce, a výrokem II. uložil žalobkyni podle § 9 odst. 1 zákona č. 9/1991 Sb., o zaměstnanosti a působnosti orgánů České republiky na úseku zaměstnanosti, ve znění platném do 30. 9. 2004, pokutu ve výši 100 000 Kč za zaviněné porušení § 232 odst. 1 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění platném ke dni vydání napadeného rozhodnutí (dále jen „zákoník práce“), jehož se měla dopustit tím, že nezajišťovala plnění svých úkolů především zaměstnanci v pracovním poměru, přičemž …

4 Ads 140/2008 · Nejvyšší správní soud · 15. 9. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 74 DOHODY O PRACÍCH KONANÝCH MIMO PRACOVNÍ POMĚR (Zákon zákoník práce)§ 231 DOHODY O PRACÍCH KONANÝCH MIMO PRACOVNÍ POMĚR (Zákoník práce)