Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 správní řád – Účastníci řízení

Zákon o správním řízení (správní řád) · 71/1967 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 14 zákona č. 71/1967 Sb. definuje, kdo je považován za účastníka správního řízení, tedy osobu, jejíž práva, zájmy nebo povinnosti jsou v řízení řešeny nebo mohou být přímo dotčeny rozhodnutím. Účastníkem řízení je ten, o jehož právech, právem chráněných zájmech nebo povinnostech se v řízení jedná. (§ 14 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účastníci řízení
  • Týká se: účastník řízení
  • Judikatura: na § 14 odkazuje 115 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 71/1967 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastníkem řízení je ten, o jehož právech, právem chráněných zájmech nebo povinnostech má být v řízení jednáno nebo jehož práva, právem chráněné zájmy nebo povinnosti mohou být rozhodnutím přímo dotčeny; účastníkem řízení je i ten, kdo tvrdí, že může být rozhodnutím ve svých právech, právem chráněných zájmech nebo povinnostech přímo dotčen, a to až do doby, než se prokáže opak.

(2) Účastníkem řízení je i ten, komu zvláštní právní předpis takové postavení přiznává.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účastníkem řízení je ten, o jehož právech, právem chráněných zájmech nebo povinnostech se v řízení jedná.
  • Účastníkem je i ten, jehož práva, právem chráněné zájmy nebo povinnosti mohou být rozhodnutím přímo ovlivněny.
  • Postavení účastníka má i ten, kdo tvrdí, že může být rozhodnutím přímo dotčen, dokud se neprokáže opak.
  • Zvláštní právní předpisy mohou určit další osoby jako účastníky řízení.

Na co si dát pozor

  • Postavení účastníka řízení není vždy zřejmé a může být předmětem sporu, dokud se neprokáže opak tvrzení o dotčení práv.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14

115
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2014
NS
Nejvyšší soud
18. 12. 2012
ÚS
Ústavní soud
27. 2. 2020
ÚS
Ústavní soud
27. 6. 2017
ÚS
Ústavní soud
20. 9. 2016
NSS
Městský soud v Praze
8. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
20. 3. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
28. 5. 2024
Trend citací § 14 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 71/1967 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

… uplatňující restituční nárok (osoba oprávněná) a osobu povinnou, naplňující znaky uvedené v ustanovení § 5 zákona o půdě, jež je v daném restitučním řízení též pasivně věcně legitimována; definice účastenství ve smyslu ustanovení § 27 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu [respektive ve smyslu ustanovení § 14 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád) – k tomu viz např. usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2023, sp. zn. III. ÚS 2360/22, bod 18, jež je přístupné, stejně jako dále uvedená rozhodnutí Ústavního soudu, na …

28 Cdo 2233/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Ve vztahu k rozhodnutí ministra životního prostředí ze dne 8. 2. 2005 žalobkyně dovozuje, že její právní předchůdkyně měla být ve správním řízení účastníkem na základě subsidiárního použití § 14 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), neboť jeho aplikace není § 82 odst. 1 zákona o odpadech vyloučena.

30 Cdo 2767/2013 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2014

… restituční řízení vedeno s oprávněnou osobou, a pokud tu neexistovala oprávněná osoba (otázku existence oprávněné osoby si měl správní orgán posoudit jako otázku předběžnou), neměl správní orgán vést řízení podle zákona č. 229/1991 Sb., ale měl vést řízení podle správního řádu s okruhem účastníků řízení vymezeným v § 14 zákona č. 71/1967 Sb. (správního řádu); pokud měli být Ing. T. M. a Ing. M. M. účastníky správního řízení, jako osoby oprávněné, mělo jim být rozhodnutí pozemkového úřadu doručeno.

28 Cdo 3402/2012 · Nejvyšší soud · 18. 12. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 231 Účastníci řízení (Zákon stavební zákon)§ 76 Účastníci a vedlejší účastníci řízení (Zákon o Ústavním soudu)§ 28 Účastníci a vedlejší účastníci řízení (Zákon o Ústavním soudu)§ 49 Smír (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 88 Účastníci a vedlejší účastníci řízení (Zákon o Ústavním soudu)