§ 14 zákon o advokacii – Sdružení
Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 14 zákona o advokacii stanoví pravidla pro sdružování advokátů za účelem společného výkonu advokacie, včetně úpravy jejich vzájemných vztahů, majetku a povinnosti mít společné sídlo. Advokáti se mohou spojit do sdružení, aby společně poskytovali právní služby, přičemž jejich vzájemné vztahy musí být upraveny písemnou smlouvou podle občanského zákoníku. (§ 14 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Sdružení
- Týká se: společník
- Odkazuje na: § 15a
- Judikatura: na § 14 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Sdružení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.
(1) Advokáti se mohou sdružit za účelem společného výkonu advokacie; v takovém případě si upraví vzájemné vztahy písemnou smlouvou podle občanského zákoníku. Společníky sdružení mohou být pouze advokáti a jsou povinni vykonávat advokacii pod společným jménem. K dosažení sjednaného účelu sdružení jsou jeho jednotliví společníci oprávněni zaměstnávat další advokáty podle § 15a; tito advokáti nejsou společníky sdružení.
(2) Majetek získaný při společném výkonu advokacie se stává spoluvlastnictvím všech společníků sdružení, nestanoví-li smlouva jinak. Má-li podle smlouvy rozhodovat o správě společných věcí většina hlasů společníků, náleží každému ze společníků jeden hlas, nestanoví-li smlouva jinak. Správou společných věcí nelze pověřit třetí osobu.
(3) Advokáti, kteří jsou společníky sdružení, musí mít společné sídlo; dojde-li k porušení této povinnosti, nastávají účinky doručení i tehdy, když písemnost určená některému ze společníků sdružení je doručena kterémukoliv jinému společníkovi.
(4) Advokát, který je společníkem sdružení, nemůže ode dne vzniku účasti do dne jejího zániku současně vykonávat advokacii samostatně, jako společník společnosti nebo jako společník zahraniční společnosti, v jiném sdružení, ani v pracovním poměru.
(5) Ustanovení odstavců 1 až 4 se nepoužijí, dohodnou-li se advokáti na společném poskytování právních služeb v jednom nebo více případech.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Advokáti se mohou spojit do sdružení, aby společně poskytovali právní služby, přičemž jejich vzájemné vztahy musí být upraveny písemnou smlouvou podle občanského zákoníku.
- Společníky takového sdružení mohou být výhradně advokáti a jsou povinni vystupovat pod společným jménem.
- Sdružení může zaměstnávat další advokáty, kteří však nejsou společníky sdružení.
- Advokáti ve sdružení musí mít společné sídlo, a pokud tuto povinnost poruší, písemnosti doručené kterémukoli společníkovi se považují za doručené všem.
- Advokát, který je společníkem sdružení, nesmí souběžně vykonávat advokacii jiným způsobem (např. samostatně, v jiné společnosti nebo v pracovním poměru).
Na co si dát pozor
- Písemná smlouva upravující vzájemné vztahy společníků je klíčová, neboť může odlišně upravit například spoluvlastnictví majetku získaného při společném výkonu advokacie nebo hlasovací práva společníků.
- Správu společných věcí sdružení nelze svěřit třetí osobě, musí ji vykonávat sami společníci.
- Důsledné dodržování povinnosti mít společné sídlo je důležité, aby se předešlo fikci doručení písemností.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 14
Jak soudy aplikují § 14
Pokud advokát vykonává advokacii ve sdružení (§ 14 zákona č. 85/1996 Sb.), může být účet veden na jméno jednoho z advokátů, který je účastníkem sdružení.
Dovolatelé odvolacímu soudu vytkli, že při posuzování této otázky pochybil, neboť aplikoval ustanovení § 56 zákona o advokacii ve znění účinném od 1. ledna 1997 do 31. prosince 2007 nesprávně, pokud opomněl na zjištěný skutkový stav přiměřeně použít ustanovení § 14 odst. 4 tohoto zákona účinné od 1. ledna 1997 do 31. března 2006 (resp. ustanovení § 14 odst. 5 tohoto zákona ve znění účinném od 1. dubna 2006 do 31. prosince 2007).
… toliko mezi žalobcem a JUDr. Z. A. Odvolací soud odmítl názor žalobce, že by dohoda z 2.5.1997 byla uzavřena jako smlouva o sdružení podle ustanovení § 829 a násl. občanského zákoníku, neboť zakládala spolupráci žalobce a JUDr. Z. A. v jednom případě a nešlo tedy o společný výkon advokacie ve smyslu ustanovení § 14 odst.1 zákona č. 85/1996 Sb. (ve znění pozdějších předpisů).
Právní otázky
Související
§ 360b Zájmové sdružení (Hospodářský zákoník)§ 19 Sdružení (Zákon Slovenské národní rady o advokacii)§ 19 Sdružení (Zákon České národní rady o advokacii)§ 10 (Zákon České národní rady o České lékařsk)§ 15 Práva a povinnosti členů sdružení (Vyhláška ministerstva školství České soc)