Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22

§ 22 zákon o advokacii – Advokacie se vykonává zpravidla za odměnu

Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 22 zákona o advokacii stanovuje, že advokacie se vykonává zpravidla za odměnu, přičemž advokát může žádat zálohu, a upravuje způsob stanovení odměny pro samostatné advokáty a pro advokáty v zaměstnaneckém poměru. Advokát má právo na odměnu za své služby, což je standardní praxe. (§ 22 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnavatel, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 11
  • Judikatura: na § 22 odkazuje 59 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Advokacie se vykonává zpravidla za odměnu; od klienta lze žádat přiměřenou zálohu.

(2) Zaměstnaný advokát vykonává advokacii za mzdu stanovenou podle zvláštních právních předpisů10a), kterou mu poskytuje jeho zaměstnavatel.

(3) Způsob určení odměny a náhrad advokáta, který vykonává advokacii samostatně nebo společně s jinými advokáty (§ 11 odst. 1), případně i jejich výši, stanoví Ministerstvo spravedlnosti po předchozím vyjádření Komory vyhláškou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Advokát má právo na odměnu za své služby, což je standardní praxe.
  • Klient může být požádán o zaplacení zálohy na právní služby předem.
  • Ministerstvo spravedlnosti stanoví vyhláškou, jak se určuje odměna a náhrady pro advokáty, kteří pracují samostatně nebo ve sdružení.
  • Advokát, který je zaměstnancem, dostává mzdu podle zvláštních předpisů od svého zaměstnavatele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 22

59
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 4. 2024
NSS
Krajský soud v Ostravě
22. 12. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 12. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 8. 2018
Trend citací § 22 v rozhodnutích
15161718192021222425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 22 zákona 85/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 22

… jiného právního předpisu se zákonem nebo s takovou mezinárodní smlouvou“, a to při aplikaci zásady, podle níž „odměna advokáta za poskytování právních služeb (a obdobně také odměna advokáta ustanoveného soudem) musí být přiměřená a nesmí být ve zřejmém nepoměru k hodnotě a složitosti věci“, která vyplývá z ustanovení § 22 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, a která nalezla svůj výraz i v Etickém kodexu advokáta.

24 Cdo 3585/2024 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2025

… ani právních) závěrů odvolacího soudu neplyne, k jakému okamžiku žalobci dluh vůči jeho právní zástupkyni, s nímž je spojována existence jeho odškodnitelné majetkové újmy, skutečně vznikl (k tomu viz např. závěry plynoucí z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 13. 11. 2011, sp. zn. 29 Cdo 4594/2009, podle kterých z § 22 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, a § 1 odst. 1 advokátního tarifu, je zjevné, že právo na zaplacení odměny advokátovi vzniká v souladu s uzavřenou smlouvou o odměně a není-li uzavřena, provedením úkonu právní služby, a dále viz …

30 Cdo 1814/2024 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2024

Platí, že výkon advokacie je zásadně úplatný (§ 22 odst. 1 věta první a odst. 3 zákona č. 85/1996 Sb. o advokacii).

33 Cdo 2072/2022 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6