Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o advokacii – Advokát je při poskytování právních služeb nezávislý

Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 4. 2025 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona o advokacii stanoví, že advokát je při poskytování právních služeb nezávislý, vázaný právními předpisy a příkazy klienta, a může poskytovat právní služby ve všech věcech, pokud zákon nestanoví jinak. Advokát musí dodržovat zákony, i když by si klient přál něco jiného. (§ 3 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 4. 2025)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 5a
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Advokát je při poskytování právních služeb nezávislý; je vázán právními předpisy a v jejich mezích příkazy klienta.

(2) Advokáti poskytují právní služby ve všech věcech.

(3) Ustanovením odstavce 2 není dotčeno omezení rozsahu oprávnění advokátů poskytovat právní služby stanovené tímto zákonem (§ 5a odst. 2).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Advokát musí dodržovat zákony, i když by si klient přál něco jiného.
  • Advokát má široké pole působnosti a může klientům pomáhat s jakýmikoli právními problémy.
  • Klientovy pokyny jsou pro advokáta závazné, ale pouze v mezích platných právních předpisů.
  • Nezávislost advokáta znamená, že by neměl být ovlivňován nikým jiným než zákonem a zájmy klienta.

Na co si dát pozor

  • Advokát nemůže jednat proti zákonu, i kdyby to klient výslovně požadoval.
  • Existují specifické případy, kdy zákon může omezit rozsah právních služeb, které advokát smí poskytovat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

11
NS
Nejvyšší soud
24. 6. 2020
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2017
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2017
ÚS
Ústavní soud
17. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2020
ÚS
Ústavní soud
23. 9. 2015
NSS
Městský soud v Praze
26. 11. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 85/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Několik poznámek k ust. § 3 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, a k některým ustanovením souvisejícím, Bulletin advokacie č. 11-12/2006, s. 90).

25 Cdo 3228/2019 · Nejvyšší soud · 24. 6. 2020

Krajský soud připomíná, že podle § 3 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, v platném znění, je totiž advokát při poskytování právních služeb nezávislý, kdy je vázán právními předpisy a v jejich mezích příkazy klienta.

3 To 52/2017 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2017

… zástupce - advokáta (tj. osoby, která má vysokoškolské právnické vzdělání, je zapsána v seznamu advokátů vedeném Českou advokátní komorou a splňuje další zákonem stanovené předpoklady), který poskytnutím právních služeb za úplatu napomohl věc mezi účastníky vyřešit smírnou cestou [srov. § 1, § 2 odst. 1 písm. a) a §§ 3 - 5 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů].

21 Cdo 630/2016 · Nejvyšší soud · 23. 2. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6